|
“兩男追一女”，總是熱播劇的經(jīng)典題材，《楚喬傳》的追劇粉絲們一直在關(guān)心，楚喬到底最終是屬于哪個(gè)“男神”的?然而戲外的小說(shuō)《特工皇妃楚喬傳》卻陷入“抄襲門(mén)”，原著的真正作者到底又是誰(shuí)?這已經(jīng)引發(fā)了資本市場(chǎng)的波動(dòng)和高度關(guān)注，此前華策影視(300133.SZ)和慈文傳媒(002343.SZ)早已經(jīng)大幅波動(dòng)。
然而《楚喬傳》的“抄襲門(mén)”事件，真正深度牽涉到的，其實(shí)是即將赴港上市，并且已經(jīng)披露招股書(shū)的閱文集團(tuán)，這家騰訊控股(00700.HK)旗下的公司。在第一財(cái)經(jīng)記者采訪的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，閱文集團(tuán)可能需要量化相關(guān)潛在訴訟的損失和賠償，并且補(bǔ)充半年報(bào)后再正式赴港上市。
另一方面，閱文集團(tuán)雇傭的咨詢公司弗若斯特沙利文(下稱(chēng)“沙利文”)，曾經(jīng)為多家深陷財(cái)務(wù)丑聞的公司，提供IPO市場(chǎng)地位報(bào)告的咨詢服務(wù)，到底沙利文這家咨詢公司的相關(guān)市場(chǎng)地位描述有多可信，也存在較多的疑問(wèn)，而騰訊旗下的閱文集團(tuán)能否順利赴港掛牌，也繼續(xù)有待觀察。
赴港IPO前景幾何?
熱播的影視劇《楚喬傳》被指抄襲，有網(wǎng)友指出瀟湘冬兒寫(xiě)的原著涉嫌抄襲作家江南、蕭如瑟的作品，隨后作家江南發(fā)聲，稱(chēng)《楚喬傳》人物宣傳詞也有抄襲，蕭如瑟也隨即貼出《斛珠夫人》與《楚喬傳》原著相似對(duì)白以驗(yàn)證抄襲。
“在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域，無(wú)論是從具體數(shù)據(jù)還是我們的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，抄襲行為都只是零星少數(shù)。畢竟沒(méi)有幾個(gè)作者會(huì)拿自己的品牌和未來(lái)的發(fā)展開(kāi)玩笑。當(dāng)然，和包括傳統(tǒng)文學(xué)在內(nèi)的其他文化產(chǎn)品一樣，試圖不勞而獲的少數(shù)人也的確存在。作為以原創(chuàng)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的閱文集團(tuán)來(lái)說(shuō)，我們態(tài)度是一貫的：堅(jiān)決反對(duì)抄襲、侵權(quán)。如果縱容抄襲就是對(duì)原創(chuàng)作家、行業(yè)、企業(yè)的不負(fù)責(zé)任。”此前，閱文集團(tuán)方面向第一財(cái)經(jīng)記者回應(yīng)時(shí)表明了態(tài)度。
著作權(quán)研究律師、北青報(bào)法律總監(jiān)賈桂茹表示：“我國(guó)的著作權(quán)法等法律條文對(duì)抄襲等方面有明確的法律保護(hù)條例，對(duì)于內(nèi)容侵權(quán)，一般如果標(biāo)題和內(nèi)容直接抄襲的話比較容易認(rèn)定，而對(duì)于人物設(shè)計(jì)、情節(jié)表達(dá)、故事推演也存在高度雷同，法律上也支持侵權(quán)的認(rèn)定。就同一主題思想，不同的作者完全可以通過(guò)不同的表達(dá)形式來(lái)體現(xiàn)，只要是作者本人獨(dú)創(chuàng)性的智力成果，即會(huì)分別受到著作權(quán)法平等的保護(hù)，分別享有對(duì)各自作品的著作權(quán)。”
到底相關(guān)“抄襲門(mén)”事件，會(huì)不會(huì)對(duì)閱文集團(tuán)赴港上市進(jìn)程造成較大影響?對(duì)此，博大資本行政總裁溫天納向第一財(cái)經(jīng)記者表示，交易所對(duì)相關(guān)侵權(quán)事件會(huì)要求上市公司作出解釋?zhuān)降资欠窈侠砑胺戏ㄒ?guī)。如果涉及法律糾紛，交易所會(huì)要求IPO申請(qǐng)人量化損失及賠償，以及如何確保企業(yè)管治，不會(huì)再發(fā)生同樣情況。
廣和律師事務(wù)所律師王家毅向第一財(cái)經(jīng)記者表示，對(duì)于未確認(rèn)侵犯著作權(quán)的影視作品，出品人華策影視和慈文傳媒?jīng)]有義務(wù)批露;如果收到法庭傳票，或者因涉嫌抄襲被行政部門(mén)調(diào)查，作為重大事件應(yīng)予以批露;如果確實(shí)是模仿、復(fù)制文學(xué)作品，閱文集團(tuán)的赴港上市進(jìn)程也可能會(huì)受到影響。
其實(shí)閱文集團(tuán)也很清楚自己可能涉嫌侵權(quán)，在風(fēng)險(xiǎn)提示中也已經(jīng)有所表述，“我們及我們的作者受到及可能繼續(xù)受第三方提出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)申訴或知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜用申訴(該等申訴可能迫使我們產(chǎn)生重大法律開(kāi)支)。” 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 騰訊旗下閱文集團(tuán)沖擊IPO 不披露高管持股信息遭業(yè)內(nèi)指責(zé) 傳騰訊系閱文集團(tuán)擬今年IPO 融資或高達(dá)8億美元 閱文集團(tuán)高層集體辭職亂象幕后 閱文集團(tuán)并購(gòu)后遺癥發(fā)作 多家子公司CEO離職 搜索更多: 閱文集團(tuán) |
