|
被指出售優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)
斯太爾2016年全年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)4605萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)扣非后的凈利潤(rùn)為1384萬(wàn)元，屬于勉強(qiáng)扭虧。2017年一季度又繼續(xù)大幅虧損4455萬(wàn)元，扭虧為贏的局勢(shì)只維持了一個(gè)季度，目前經(jīng)營(yíng)仍舊慘淡。
據(jù)公司2016年年報(bào)，斯太爾主營(yíng)業(yè)務(wù)柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售，主要包括發(fā)動(dòng)機(jī)及配件、發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)服務(wù)等。公司2016年的利潤(rùn)來(lái)源主要是發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)服務(wù)，而該項(xiàng)業(yè)務(wù)在公司2015年年報(bào)和2016年半年報(bào)中都為零，是2016年下半年突然出現(xiàn)的一項(xiàng)業(yè)務(wù)收入。
在柴油發(fā)動(dòng)機(jī)業(yè)務(wù)板塊慘淡經(jīng)營(yíng)的時(shí)候，公司2015年宣布進(jìn)軍碳酸鋰業(yè)務(wù)板塊。據(jù)公司此前公告，根據(jù)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，投資青海恒信融鋰業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“恒信融鋰業(yè)”）實(shí)現(xiàn)了新能源動(dòng)力領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局。
2016年2月,斯太爾利用1.53億元對(duì)恒信融鋰業(yè)進(jìn)行增資，并實(shí)現(xiàn)了控股(占51%股權(quán))，開(kāi)始年產(chǎn)2萬(wàn)噸電池級(jí)碳酸鋰項(xiàng)目建設(shè)。
很多投資者之所以參與買(mǎi)入斯太爾就是看好公司一直宣傳的碳酸鋰業(yè)項(xiàng)目的發(fā)展，但是2017年5月9日，斯太爾卻宣布要將恒信融鋰業(yè)51%股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓。
據(jù)斯太爾公告，公司擬向上海惠天然投資控股集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上�；萏烊�”)轉(zhuǎn)讓所持有的恒信融鋰業(yè)51%股權(quán)，交易價(jià)格為4.6億元，預(yù)計(jì)將新增2017年利潤(rùn)2.3億元。
如果剝離碳酸鋰業(yè)項(xiàng)目，則斯太爾主營(yíng)業(yè)務(wù)項(xiàng)目將只剩下不怎么賺錢(qián)的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)業(yè)務(wù)。為此，深交所也在5月11日向斯太爾發(fā)去了問(wèn)詢(xún)函。
據(jù)問(wèn)詢(xún)函，公司歷次定期報(bào)告均把電池級(jí)碳酸鋰業(yè)務(wù)作為公司的重要發(fā)展戰(zhàn)略和利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，并認(rèn)為碳酸鋰行業(yè)將進(jìn)入持續(xù)增長(zhǎng)的高速發(fā)展階段;而你公司此次決定出售該業(yè)務(wù)，對(duì)交易目的僅簡(jiǎn)單描述為” 為規(guī)避市場(chǎng)過(guò)熱可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)”，態(tài)度大幅轉(zhuǎn)折，缺少合理解釋。根據(jù)目前市場(chǎng)情況，碳酸鋰價(jià)格處于較高水平。你公司碳酸鋰業(yè)務(wù)目前處于最后的調(diào)試及投產(chǎn)節(jié)點(diǎn)上，即將進(jìn)入回收期，公司選擇出 售碳酸鋰業(yè)務(wù)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)不具有合理性。
根據(jù)公司聘請(qǐng)的評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告， 預(yù)計(jì)恒信融鋰業(yè)2017年投產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.59億元，凈利潤(rùn)7256 萬(wàn)元，2018年預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)收入11億元，凈利潤(rùn)4.28億元，預(yù)計(jì)盈利能力較強(qiáng);而斯太爾2013年并購(gòu)的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)業(yè)務(wù)連續(xù)三年未達(dá)到業(yè)績(jī)承諾，出現(xiàn)大幅的業(yè)績(jī)?nèi)笨�，至今未能�?shí)現(xiàn)規(guī)�；N(xiāo)售;斯太爾選擇保留柴油發(fā)動(dòng)機(jī)業(yè)務(wù)、出售碳酸鋰業(yè)務(wù)，不符合商業(yè)邏輯。
對(duì)此，斯太爾5月22日晚間也給予了解釋說(shuō)明，“公司認(rèn)為未來(lái)碳酸鋰價(jià)格存在一定回調(diào)壓力，此次4.6 億元的交易價(jià)格已反映了恒信融鋰業(yè)的增長(zhǎng)預(yù)期；截至2016年末，柴油發(fā)動(dòng)機(jī)板塊已取得突破性進(jìn)展。此次出售資產(chǎn)是管理層出于控制經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、充盈現(xiàn)金流量、獲取投資回報(bào)、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期戰(zhàn)略等方面考慮”。
北京商報(bào)記者彭夢(mèng)飛 共3頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] 斯太爾的并購(gòu)后遺癥 盈利考核兩年未達(dá)標(biāo) 斯太爾業(yè)績(jī)承諾未達(dá)標(biāo) 25億募資再遭質(zhì)疑 搜索更多: 斯太爾 |
