|
業(yè)績(jī)補(bǔ)償追繳困難
對(duì)于目前處于大額業(yè)績(jī)補(bǔ)償時(shí)期的英達(dá)鋼構(gòu)，最終選擇轉(zhuǎn)讓股權(quán)獲得資金進(jìn)行業(yè)績(jī)補(bǔ)償也是很有可能的。
2017年5月22日，深交所向斯太爾發(fā)去了年報(bào)事后審查問(wèn)詢函，深交所表示，“公司非公開發(fā)行募集資金收購(gòu)的江蘇斯太爾2016年業(yè)績(jī)承諾6.1億元，實(shí)際實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)1.23億元，業(yè)績(jī)承諾缺口高達(dá) 4.87億元，要求公司披露針對(duì)2016年業(yè)績(jī)補(bǔ)償協(xié)議履行所做的工作，是否按照變更后的業(yè)績(jī)補(bǔ)償方案及股東大會(huì)決議及時(shí)通知英達(dá)鋼構(gòu)”。
深交所之所以要如此追問(wèn)斯太爾，主要原因是因?yàn)橛⑦_(dá)鋼構(gòu)在履行2014、2015 年業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾時(shí)都出現(xiàn)由于資金周轉(zhuǎn)困難無(wú)法如期履行承諾的情況，而目前斯太爾也沒(méi)有公布公司追繳補(bǔ)償?shù)倪M(jìn)展。
“我們5月12日已經(jīng)向控股股東發(fā)去了要求在1個(gè)月內(nèi)進(jìn)行業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)暮耍瑢?duì)方有沒(méi)有回復(fù)自己也不知道，公司董秘出差了”斯太爾董秘辦相關(guān)工作人員接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示。
目前，英達(dá)鋼構(gòu)持有的斯太爾股份1.17億股，占公司總股本的14.89%全部處于質(zhì)押狀態(tài)，這也加大了英達(dá)鋼構(gòu)的籌資難度。
深交所對(duì)江蘇斯太爾的具體經(jīng)營(yíng)情況表示關(guān)注，要求斯太爾補(bǔ)充披露江蘇斯太爾的2016 年審計(jì)報(bào)告。在2016年的業(yè)務(wù)中，江蘇斯太爾通過(guò)和江蘇中關(guān)村科技產(chǎn)業(yè)園控股集團(tuán)有限公司技術(shù)許可事項(xiàng)實(shí)現(xiàn)收入1.88 億元，但是改項(xiàng)業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)成本只有20萬(wàn)元。因?yàn)樗固珷柲陥?bào)中并沒(méi)有把這項(xiàng)業(yè)務(wù)收入記為非經(jīng)常性損益，而當(dāng)初的業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾是建立在扣除非經(jīng)常性損益的基礎(chǔ)上。
深交所要求公司說(shuō)明該項(xiàng)交易是否符合相關(guān)規(guī)定中有關(guān)非經(jīng)常性損益的定義，對(duì)外技術(shù)許可是否屬于公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)、是否具有可持續(xù)性。如果不是經(jīng)常性損益，則斯太爾控股股東業(yè)績(jī)補(bǔ)償額度將擴(kuò)大。
因?yàn)榻K斯太爾業(yè)績(jī)2016年又大幅沒(méi)有達(dá)標(biāo)，但是斯太爾報(bào)告期內(nèi)并沒(méi)有對(duì)標(biāo)的公司進(jìn)行商譽(yù)減值的計(jì)提，深交所要求公司說(shuō)明2016年末商譽(yù)減值測(cè)試的過(guò)程，未計(jì)提減值準(zhǔn)備的依據(jù)。同時(shí)，評(píng)估機(jī)構(gòu)又增加了對(duì)江蘇斯太爾資產(chǎn)組合的估值，從2015年年報(bào)時(shí)的6.5億元變?yōu)?016年年報(bào)時(shí)的10.28億元，業(yè)績(jī)承諾不達(dá)標(biāo)，估值卻逆勢(shì)大幅增加58%，深交所要求斯太爾和評(píng)估機(jī)構(gòu)作出解釋說(shuō)明。 共3頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] 下一頁(yè) 斯太爾的并購(gòu)后遺癥 盈利考核兩年未達(dá)標(biāo) 斯太爾業(yè)績(jī)承諾未達(dá)標(biāo) 25億募資再遭質(zhì)疑 搜索更多: 斯太爾 |
