|
在4月12日，曾經(jīng)有媒體報道稱：深交所在當(dāng)時已經(jīng)開始研究是否就董事會換屆問題向萬科發(fā)出問詢函；深圳證監(jiān)局，也就相關(guān)法律問題向法律界人士咨詢。
到現(xiàn)在，深交所依然沒有什么表示，不知道是沒有考慮成熟，還是有其他的想法。不過，可以肯定的是，一旦監(jiān)管部門有所表示，那萬科管理層、深鐵的時間目標(biāo)就有可能會被中途打斷。
第三，萬科中小股東的態(tài)度。
中國有句話，叫“民不舉，官不究”。如果“民”要“舉”，那“官”就不能坐視不理了。
那么，對于萬科董事會的超期服役，萬科中小股東態(tài)度如何呢？肯定會有不作聲的，但也肯定有不滿意的。根據(jù)報道，之前，曾經(jīng)有身為律師的萬科小股東起訴萬科，提出“判決確認被告第十七屆董事會未按期換屆行為違法”等四項訴求。但是，法院認為原告“不是適格原告”，“不符合起訴條件”，“不予受理”。
這次起訴，因為原告身份的問題而夭折�？扇糁行」蓶|一再堅持且力度較大的話，那就不得不引起有關(guān)部門的重視了。而這，取決于萬科中小股東的堅持程度。
第四，寶能系的態(tài)度。
說到堅持程度，我們不能忘了另外一個重要角色——寶能系。
在萬科各方勢力中，華潤已經(jīng)退出，恒大已經(jīng)“繳械”，深鐵在接收了華潤的股份以及恒大的表決權(quán)后成為事實上的萬科大佬，早就聲稱要做一個財務(wù)投資者的寶能表面上看來已經(jīng)很是“溫順”。
可是，從萬科管理層的一系列舉動看，它對寶能依然懷有戒心。而從寶能系前段時間反復(fù)的質(zhì)押、解除質(zhì)押上看，寶能系的財務(wù)狀況可能并不像之前想象的那么悲觀。況且，目前萬科A的股市表現(xiàn)還算穩(wěn)定。
所以，寶能依然是一個未知因素。如果寶能系想要合法的權(quán)益，那萬科管理層的如意算盤就不會太如意。而如果萬科董事會換屆一旦在深鐵股份“期滿”前舉行的話，寶能將是最大的受益者。
前幾天，根據(jù)中國建筑2016年年報顯示，寶能系旗下前海人壽持有該公司5.69億股，成為中國建筑工程總公司和安邦之后的中國建筑第三大股東。我看，為了生存，寶能系在資本市場是不可能真正偃旗息鼓的。
第五，萬科管理層和深鐵的利益分配。
當(dāng)下，萬科管理層和深鐵是一個戰(zhàn)壕的盟友。但是，如果一旦強敵散盡，開始分配利益的時候，二者還會友好如初嗎？
深鐵是不是第二個華潤，這還難以預(yù)料，一旦深鐵不想成為第二個華潤的話，那新一屆董事會的“權(quán)利”格局就很值得商榷了：萬科管理層的股權(quán)比例不足以影響萬科董事會的“權(quán)利”分配，王石是否能繼續(xù)坐在董事長寶座之上將成為懸念。
如果深鐵信任萬科現(xiàn)管理層，那一切都好辦了；可是一旦具有國資背景的深鐵不希望做“幕后老板”的話，那萬科管理層何去何從？
我記得，萬科宮斗正酣時，萬科管理層的態(tài)度是要走就一起走。那么，要留的時候呢？
目前，萬科的發(fā)展并沒有受到董事會選舉延期的影響。最近，萬科還入股了鏈家，引起業(yè)界廣泛的關(guān)注。這是真相還是暗流涌動，誰也不清楚。而以上五點，則是我認為可以影響萬科董事會還會超期服役多久這個問題的五個因素。不知道，萬科董事會還會超期服役多久！
�。▉碓矗盒吕素斀�(jīng) 記者：姜伯靜） 共2頁 上一頁 [1] [2] 萬科簽約杭州地鐵 聯(lián)手開發(fā)軌道物業(yè)項目 王石和萬科敗在情商：既不懂國企規(guī)矩 又無私企殷勤 鏈家犧牲毛利率瘋狂擴張 萬科30億買合作券是否值得 萬科30億增資鏈家背后：利潤空間受擠壓尋找新突破口 解碼鏈家資本局：數(shù)十路資金先于萬科潛伏 估值飆升40倍 搜索更多: 萬科 |
