|
穩(wěn)定性差遭拋棄
“我們已經(jīng)不看這家公司了。”一位曾經(jīng)研究聚美優(yōu)品的行業(yè)分析師告訴中國商報(bào)記者，他們已經(jīng)將聚美優(yōu)品從研究名單中剔除了，原因是這家公司不確定性太大，經(jīng)營上目前也看不出明顯的優(yōu)勢(shì)，按照他們的標(biāo)準(zhǔn)，不值得再看了。
除了經(jīng)營業(yè)績方面的原因，聚美優(yōu)品去年的一系列動(dòng)蕩加速了其股價(jià)的下跌，并使之遭到資本市場的拋棄。
2016年2月17日，聚美優(yōu)品宣布進(jìn)行私有化，私有化價(jià)格為7美元。消息一出，投資者一片嘩然，聲討之聲不絕于耳。有投資人將聚美優(yōu)品的公司名稱拆開，稱聚美“無品”。因?yàn)�，相�?duì)于上市之初22美元的發(fā)行價(jià)格，私有化價(jià)格太低了，這意味著聚美優(yōu)品上市不足兩年為投資人造成69%的虧損。而且，彼時(shí)，在聚美優(yōu)品上市近兩年的多數(shù)時(shí)間里股價(jià)都保持在7美元以上。
一個(gè)多月后，私有化風(fēng)波尚未平息，聚美優(yōu)品的兩位聯(lián)席CFO高孟、鄭云生又因“個(gè)人原因”離職。這兩個(gè)CFO都畢業(yè)于斯坦福大學(xué)，是陳歐的校友，也是公司的核心管理層，他們的同時(shí)離職被解讀為“對(duì)公司私有化進(jìn)程失去信心”。
在投資者強(qiáng)烈反彈的同時(shí)，國內(nèi)資本市場形勢(shì)也發(fā)生了很大變化，政策層面對(duì)中概股私有化后在A股上市的條件也進(jìn)行了很大的修改。因此，聚美優(yōu)品是否能夠順利私有化并順利登陸A股目前還是個(gè)未知數(shù)。
去年年初，聚美優(yōu)品還宣布進(jìn)軍影視文化業(yè)，計(jì)劃打造“時(shí)尚娛樂+電商”模式，強(qiáng)化市場營銷。不過，業(yè)內(nèi)專業(yè)人士對(duì)這一舉動(dòng)并不看好。專家認(rèn)為，市場營銷不過是治標(biāo)之舉，如何補(bǔ)齊供應(yīng)鏈和物流等核心競爭力方面的短板才是聚美優(yōu)品應(yīng)該聚焦的方向。
近日，美國著名財(cái)經(jīng)網(wǎng)站TheStreet旗下評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)TheStreet Ratings發(fā)布研究報(bào)告，根據(jù)對(duì)聚美優(yōu)品接下來12個(gè)月投資期限的回報(bào)預(yù)估，將其股票評(píng)級(jí)調(diào)至D級(jí)“賣出”級(jí)別。
TheStreet Ratings認(rèn)為，將聚美優(yōu)品調(diào)至D級(jí)“賣出”級(jí)別，是由一些突出的問題所決定的，這些問題的存在將使投資者難以從此股票中獲得較好回報(bào)。該企業(yè)的問題可從多個(gè)方面觀察到，例如其增長乏力的每股收益、惡化的凈收益、糟糕的毛利率及其本身在股市中的嚴(yán)重不佳表現(xiàn)。TheStreet Ratings的研報(bào)指出，對(duì)于下一年，市場普遍預(yù)計(jì)聚美優(yōu)品將會(huì)有52%的跌幅。
對(duì)于市場的質(zhì)疑和記者的問題，聚美優(yōu)品沒有任何回應(yīng)，應(yīng)該如何解讀這種沉默呢?在新一年中，聚美優(yōu)品又會(huì)醞釀怎樣的改變?有美玉可能在沉默中爆發(fā)？
�。▉碓矗褐袊虉�(bào) 張濤） 共2頁 上一頁 [1] [2] 聚美優(yōu)品凈利下跌近三成 跨境業(yè)務(wù)受阻 聚美優(yōu)品上半年利潤暴跌30％ 當(dāng)當(dāng)、聚美優(yōu)品虛假促銷、誘騙消費(fèi)者 被發(fā)改委開罰單 當(dāng)當(dāng)、聚美優(yōu)品等價(jià)格違法 遭北京發(fā)改委處罰 不僅是電商 聚美優(yōu)品涉足影票發(fā)行 搜索更多: 聚美優(yōu)品 |
