2月17晚間消息，自媒體人遲宇宙的一篇名為“楊元慶是合格的聯(lián)想CEO嗎？”引發(fā)業(yè)內(nèi)激辯。而遲宇宙所在的商業(yè)人物今日發(fā)文稱收到疑似聯(lián)想委托所發(fā)的律師函，要求其消除影響并賠禮道歉。

　　遲宇宙文章《真相：楊元慶是合格的聯(lián)想CEO嗎？》通過(guò)六個(gè)章節(jié)，從楊元慶上任、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、聯(lián)想是否值得投資、聯(lián)想的并購(gòu)、楊元慶的薪酬、楊元慶帶領(lǐng)的隊(duì)伍進(jìn)行了剖析，并對(duì)楊元慶擔(dān)任聯(lián)想CEO是否合格提出質(zhì)疑。

　　此事在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)酵，而遲宇宙所在的商業(yè)人物在今日晚間發(fā)文，稱收到自稱“受聯(lián)想集團(tuán)有限公司”委托的中倫律師事務(wù)所所發(fā)的“關(guān)于要求立即停止侵權(quán)、消除影響并賠禮道歉的律師函”PDF版。

　　商業(yè)人物對(duì)該律師函做出回應(yīng)與聲明，稱無(wú)法接受該律師函中所謂的“公然捏造虛假的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、編造事實(shí)，并在此基礎(chǔ)上做出錯(cuò)誤論斷，同時(shí)刻意使用映射、貶低性的語(yǔ)言攻擊聯(lián)想集團(tuán)及楊元慶先生，使得社會(huì)公眾對(duì)聯(lián)想集團(tuán)和楊元慶先生的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，給聯(lián)想集團(tuán)及楊元慶先生造成了嚴(yán)重?fù)p失和不利影響”。

　　以下為商業(yè)人物聲明全文：

　　聯(lián)想集團(tuán)是一家725億港元市值、年銷售額500億美元左右的大型集團(tuán)。我們只是一家由十來(lái)位財(cái)經(jīng)媒體人發(fā)起的小微自媒體，因?yàn)槁殬I(yè)素養(yǎng)和媒體義務(wù)，出于善意而關(guān)注和批評(píng)了聯(lián)想集團(tuán)。接到聯(lián)想集團(tuán)的律師函，我們深感震驚。

　　聯(lián)想集團(tuán)在我們這代人心中是標(biāo)桿性的公司，是一面中國(guó)商業(yè)的旗幟。因此我們對(duì)聯(lián)想集團(tuán)寄予厚望，并且希望以旁觀者、觀察者的姿態(tài)督促其成長(zhǎng)，樂(lè)見(jiàn)其改變。所以，我們無(wú)法接受該律師函中所謂的“公然捏造虛假的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、編造事實(shí)，并在此基礎(chǔ)上做出錯(cuò)誤論斷，同時(shí)刻意使用映射、貶低性的語(yǔ)言攻擊聯(lián)想集團(tuán)及楊元慶先生，使得社會(huì)公眾對(duì)聯(lián)想集團(tuán)和楊元慶先生的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，給聯(lián)想集團(tuán)及楊元慶先生造成了嚴(yán)重?fù)p失和不利影響”。

　　《真相：楊元慶是合格的聯(lián)想CEO嗎？》一文，的確存在誤將港幣描述為美元，但不存在貴函所稱“替換”一說(shuō)。“商業(yè)人物”已于昨日發(fā)布文章訂正和致歉。

　　“商業(yè)人物”愿就此事及聯(lián)想集團(tuán)未來(lái)發(fā)展與楊元慶先生進(jìn)行面對(duì)面對(duì)話，如楊元慶先生同意可以全文照錄；若楊元慶先生愿提供獨(dú)立署名文章，本號(hào)亦將刊發(fā)并略奉薄酬。

　　“商業(yè)人物”絕不推卸所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。“商業(yè)人物”會(huì)繼續(xù)客觀、公正地關(guān)注聯(lián)想集團(tuán)與楊元慶先生。歡迎有關(guān)各方的良性互動(dòng)。

　　商業(yè)人物2016.2.17

　　來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)

誰(shuí)能取代楊元慶？聯(lián)想內(nèi)部會(huì)產(chǎn)生一位優(yōu)秀CEO嗎？

柳傳志稱聯(lián)想面臨第四道坎 楊元慶如何再闖關(guān)

遲宇宙發(fā)文批楊元慶不是合格CEO 聯(lián)想：扭曲事實(shí)

去年智能手機(jī)利潤(rùn)蘋果占91% 聯(lián)想微軟索尼全虧了

聯(lián)想連續(xù)第11季度占全球個(gè)人電腦市場(chǎng)第一

搜索更多: 聯(lián)想