|
近日，小米空氣凈化器因“固態(tài)污染物潔凈空氣量”和“噪聲”兩項(xiàng)指標(biāo)不合格而被上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局（簡(jiǎn)稱(chēng)“上海質(zhì)監(jiān)局”）通報(bào)稱(chēng)“質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重”，目前天貓商城和京東商城的小米官方旗艦店已將空氣凈化器類(lèi)產(chǎn)品下架。不容忽視的是，自小米推出空氣凈化器產(chǎn)品以來(lái)，從抄襲門(mén)、造假門(mén)到最近的質(zhì)量門(mén)，其負(fù)面消息一直未停息。
同時(shí)，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，始終自稱(chēng)小米生態(tài)鏈企業(yè)的小米空氣凈化器生產(chǎn)商北京智米科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“智米科技”），去年初其股東已從原來(lái)的北京小米軟件技術(shù)有限公司變更為蘇峻、劉德兩名自然人。對(duì)此，有分析人士認(rèn)為，小米生態(tài)鏈的控制能力不免令人擔(dān)憂。
被通報(bào)“質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重”
1月14日，上海質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的《2015年上海市空氣凈化器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果》顯示，抽查的36批次空氣凈化器產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)不合格4批次，其中受檢企業(yè)上海圓邁貿(mào)易有限公司（京東網(wǎng)上商城）銷(xiāo)售的規(guī)格型號(hào)為“AC-M1-CA”的小米空氣凈化器（智米科技2015年7月生產(chǎn)）在固態(tài)污染物潔凈空氣量和噪聲兩項(xiàng)指標(biāo)上不合格，被備注為“質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重”。
業(yè)內(nèi)人士指出，固態(tài)污染物潔凈空氣量又稱(chēng)為CADR值，表示的是空氣凈化器在單位時(shí)間內(nèi)提供的潔凈空氣量值，單位為立方米/小時(shí)，其輸出比率越大，凈化器的凈化效率也越高。“CADR值”和“噪音”這兩大指標(biāo)為衡量空氣凈化器質(zhì)量的“重中之重”。值得注意的是，小米宣稱(chēng)被檢空氣凈化器的CADR值高達(dá)406立方米/小時(shí)，而上海質(zhì)監(jiān)局抽檢結(jié)果顯示其CADR值僅為346立方米/小時(shí)。
不過(guò)，小米官方對(duì)此次抽檢結(jié)果存在疑問(wèn)。1月14日，智米科技公開(kāi)回應(yīng)稱(chēng)：“經(jīng)向檢測(cè)單位征詢(xún)，產(chǎn)生此差異的原因是：此次抽檢的檢測(cè)環(huán)節(jié)中，潔凈空氣量測(cè)試檔速并未持續(xù)使用高速模式，測(cè)試流程存在異議。”據(jù)悉，目前小米已申請(qǐng)對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行復(fù)查。
1月27日，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者登錄淘寶天貓商城小米官方旗艦店，搜索產(chǎn)品分類(lèi)“智能硬件”發(fā)現(xiàn)有小米空氣凈化器2和小米空氣凈化器兩款產(chǎn)品，售價(jià)分別為699元和899元，但點(diǎn)擊“立即購(gòu)買(mǎi)”按鈕后卻出現(xiàn)了“很抱歉，您查看的商品找不到了！”的頁(yè)面。記者隨后登錄京東商城小米官方旗艦店，同樣發(fā)現(xiàn)小米空氣凈化器已不再報(bào)價(jià)，且顯示為“該商品已下柜，非常抱歉！”。不過(guò)，除官方旗艦店外的部分淘寶店主仍在網(wǎng)上兜售小米空氣凈化器。
屢陷爭(zhēng)議
自小米空氣凈化器問(wèn)世以來(lái)，有關(guān)該產(chǎn)品的爭(zhēng)議一直沒(méi)有停息。
去年12月9日上午，有微博用戶(hù)爆料稱(chēng)小米空氣凈化器在不拆封濾芯塑料膜時(shí)仍可消耗濾芯，并且在此情況下還可讓指示燈由紅變綠（即凈化空氣）。這條微博經(jīng)知名打假人士王海轉(zhuǎn)發(fā)后，迅速引發(fā)輿論對(duì)小米空氣凈化器涉嫌數(shù)據(jù)造假的質(zhì)疑。當(dāng)日晚間，智米科技CEO蘇峻通過(guò)微博回應(yīng)稱(chēng)，不拆除濾芯塑料膜使用時(shí)，傳感器檢查到的空氣質(zhì)量也會(huì)由于顆粒物沉淀和局部空氣流動(dòng)而發(fā)生變化，而手機(jī)端App顯示濾芯消耗，是經(jīng)過(guò)算法計(jì)算得出，與是否去掉塑料膜無(wú)關(guān)。不過(guò)，該條微博在不久后又被刪除。
業(yè)內(nèi)人士據(jù)此分析，小米空氣凈化器在顯示方面即傳感技術(shù)上可能存在問(wèn)題。此前的2015年11月下旬，網(wǎng)友“瘋言馮語(yǔ)”發(fā)微博爆料稱(chēng)，小米空氣凈化器濾芯存在漏碳粉現(xiàn)象，漏出的碳粉被凈化器吹的到處都是，找賣(mài)家溝通無(wú)果，小米官方回應(yīng)稱(chēng)，此情況實(shí)屬罕見(jiàn)并承諾負(fù)責(zé)更換。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 小米空氣凈化器身陷質(zhì)量門(mén) 上游生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)存短板 小米空氣凈化器身陷質(zhì)量門(mén) 產(chǎn)品屢遭質(zhì)疑 小米空氣凈化器深陷質(zhì)量門(mén):沒(méi)有核心研發(fā)團(tuán)隊(duì) 小米空氣凈化器陷“質(zhì)量門(mén)” 兩大指標(biāo)不過(guò)關(guān) 小米空氣凈化器陷“質(zhì)量門(mén)” 搜索更多: 小米空氣凈化器 |
