|
空凈中的哪些指標(biāo)十分關(guān)鍵?
小米的“CADR值” 和“噪音”不合格的這兩大指標(biāo)，是衡量空凈質(zhì)量的“重中之重”。
據(jù)中國(guó)質(zhì)量報(bào)報(bào)道，國(guó)內(nèi)即將發(fā)布的《空氣凈化器》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，明確了評(píng)價(jià)空凈的基本技術(shù)指標(biāo)，新標(biāo)準(zhǔn)將于2016年3月1日正式實(shí)施�；裟犴f爾市場(chǎng)部的一位人士表示，公司十分重視未來(lái)的空凈新國(guó)標(biāo)實(shí)施，“就新標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，CADR值、CCM值、能效等級(jí)(即凈化量對(duì)應(yīng)電量的值)、噪聲等四大指標(biāo)，是消費(fèi)者選購(gòu)空凈中的核心四要素。”空氣凈化器產(chǎn)品的“凈化能力”即為CADR值，CCM值則是凈化能力的持續(xù)性。而空凈噪聲限值則在新標(biāo)準(zhǔn)中被劃分為4檔，空凈針對(duì)不同污染物凈化能力的能效水平值也很重要。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)這類(lèi)產(chǎn)品時(shí)，可以參考上述四大指標(biāo)。
多位空氣凈化器生產(chǎn)廠(chǎng)商的管理層也對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，CADR值是國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)空氣凈化效能的主要指標(biāo)，通常稱(chēng)之為“潔凈空氣量”，其輸出比率越大，凈化器的凈化效率也越高。
貝昂公司一位高層就告訴本報(bào)，雖然市場(chǎng)上有眾多空凈產(chǎn)品，但很難有統(tǒng)一的CADR值，“該值與人們所在的房間大小有關(guān)，300以上是較合適的數(shù)字。像北京這么嚴(yán)重的霧霾，這一值可能要翻倍。”霍尼韋爾市場(chǎng)部一位人士則表示，該公司的空凈產(chǎn)品有不同的CADR值，從300至700不等，“如果是在10到15平米的空間中，300以上會(huì)比較合適。”
而“噪音”這一指標(biāo)，基本要控制在55分貝左右，較差的產(chǎn)品高達(dá)70分貝以上，“CADR值與噪音密切相關(guān)。假設(shè)一臺(tái)很高噪音的空凈產(chǎn)品，即便CADR值不錯(cuò)，也無(wú)濟(jì)于事。”前述貝昂公司高層對(duì)記者說(shuō)道，多數(shù)廠(chǎng)家只會(huì)在自己的產(chǎn)品宣傳推廣時(shí)公布CADR值，而空凈在居民家中運(yùn)行的過(guò)程中，并不會(huì)出現(xiàn)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，除非拿去檢驗(yàn)才可能看的清楚。但他也強(qiáng)調(diào)，雖然新國(guó)標(biāo)還沒(méi)有出臺(tái)，但未來(lái)該標(biāo)準(zhǔn)的門(mén)檻只有更嚴(yán)，不會(huì)更寬松，這是一大利好。
一位行業(yè)專(zhuān)家也告訴記者，產(chǎn)品在送檢、抽檢兩種測(cè)試中，事實(shí)上存在著相當(dāng)大的差異。舉例來(lái)說(shuō)，為了通過(guò)送檢，不少公司在對(duì)質(zhì)監(jiān)部門(mén)做CADR值、噪聲等兩個(gè)不同的測(cè)試時(shí)，就分別拿出兩套完全不同、性能最好的產(chǎn)品送去。而質(zhì)監(jiān)部門(mén)隨時(shí)進(jìn)行的市場(chǎng)“抽檢”，一些公司就沒(méi)有辦法通過(guò)，因?yàn)橘|(zhì)監(jiān)部門(mén)會(huì)就同一個(gè)產(chǎn)品的不同指標(biāo)做測(cè)試，相對(duì)而言更科學(xué)合理。（一財(cái)網(wǎng) 王佑 劉佳） 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 小米空氣凈化器被曝不合格 公司對(duì)測(cè)試流程存異議 小米空氣凈化器疑涉“造假門(mén)” 多元化戰(zhàn)略隱憂(yōu)漸顯 曝小米空氣凈化器質(zhì)量存疑:未撕膜空氣由紅變綠 小米空氣凈化器凈化能力被指比專(zhuān)業(yè)廠(chǎng)商弱 小米空氣凈化器涉嫌抄襲日本公司 搜索更多: 小米空氣凈化器 |
