|
此后，酒鬼酒塑化劑影響的“陰霾”效應不斷擴散，在飲料、食品以及藥物不斷被曝出塑化劑超標后，其殺傷力讓很多人談“塑”色變。
據(jù)了解，有媒體于今年2月送檢了10年紅花郎酒、習酒1998、酒鬼酒和東方喜炮金盛世酒進行塑化劑檢測。結果顯示，酒鬼酒馥郁香型白酒中DBP（塑化劑的一種）含量為1.58mg/kg；10年紅花郎酒中DBP含量為1.03mg/kg。（《京華時報》2014年3月6日報道）
報道比照原國家衛(wèi)生部發(fā)布的551號文件《關于通報食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質最大殘留量的函》規(guī)定，即DBP的最大殘留量為0.3mg/kg，以此推斷酒鬼酒超標427%，10年紅花郎酒超標243%。
盡管國家食品藥品監(jiān)督管理總局事后回應稱，未發(fā)現(xiàn)酒鬼酒與紅花郎塑化劑指標超標。但依然難止酒鬼酒股票再次下跌的趨勢。
回應：
“塑化劑事件后的產(chǎn)品，
絕對沒有超標的”
對于已經(jīng)過去了的“塑化劑風波”，酒鬼酒股份有限公司的諸多高層似乎并不愿多提。1月8日，酒鬼酒供銷有限責任公司市場部總監(jiān)張毅在接受長江商報記者采訪時表示，“自從塑化劑事件之后，酒鬼酒內部就已進行了改進，保證產(chǎn)品絕對符合標準。”
他介紹，自2012年后，酒鬼酒公司專門購置了一套檢測設備，在每一瓶酒鬼酒出廠前，必須通過這道檢測。“而之所以說塑化劑超標，是因為生產(chǎn)過程中，使用了相關的塑料用品，才使檢測結果中的塑化劑含量超標”。
對于該說法，記者質疑2014年2月再次檢測時為何還是超標？張毅介紹，第二次檢測時所使用的酒鬼酒產(chǎn)品，其生產(chǎn)批次和日期無法判斷，應該屬于2012年前生產(chǎn)的產(chǎn)品。除此之外，市場上制假售假的現(xiàn)象也并不罕見，“我敢保證的是，自從塑化劑事件之后，酒鬼酒公司出廠的產(chǎn)品，絕對沒有超標的”。
實際上，張毅早在之前就已經(jīng)向媒體澄清，但依然有網(wǎng)友質疑：首先白酒在釀造過程中不需要添加塑化劑，在運輸、貯存過程中也不與塑料制品接觸，而都是用玻瓶、瓦罐、金屬罐。最有可能的只是塑料水管，但也不可能讓酒超標兩倍多甚至是四倍多。
伴隨著質疑聲而來的，就是酒鬼酒業(yè)績下滑。截至2014年前三季度，酒鬼酒的存貨高達8.01億元，存貨占營收比高達295%，按照該公司現(xiàn)有銷售能力估算，需要近3年時間才能賣完。來源： 長江商報
共2頁 上一頁 [1] [2] 中糧集團入局酒鬼酒：曾多次虧損命懸一線 酒鬼酒轉戰(zhàn)中低端效果不佳 凈利或暴跌260% 酒鬼酒收縮戰(zhàn)線退守大本營：我要在湖南當老大 “酒鬼酒1億存款被盜”后續(xù)：追回3699萬元 食藥監(jiān)局為酒鬼酒正名 酒鬼酒股價仍在跌 搜索更多: 酒鬼酒 |
