|
開發(fā)商表示業(yè)主訴求無依據(jù)
12月28日上午，眾多維權業(yè)主就以上問題集結(jié)在大富山莊售樓部，以求能夠得到一個滿意的答復。現(xiàn)場業(yè)主表示："我們的要求是最基本的要求，電梯載重量低影響業(yè)主日常使用，學區(qū)是業(yè)主們看重的重點，業(yè)主們關心這些問題，然而合同各條例中并沒有明確表示學區(qū)，業(yè)主們希望開發(fā)商能夠就以上問題作出詳細的解釋。"
業(yè)主接受媒體采訪(圖片來自維權業(yè)主)
對于業(yè)主維權發(fā)生沖突、橫幅被劃爛，并有業(yè)主被劃傷一事，大富山莊工程部負責人表示不清楚。對于電梯載重量小的問題，安徽大富房地產(chǎn)營銷部何經(jīng)理表示“這個之前就有圖紙，并且是有相關部分審核的，如果電梯不夠，審核是過不了的。”
業(yè)主們所說的電梯間白墻問題，工程部負責人表示“我們的合同、備案的資料上都沒有說要使用瓷磚，也沒有宣傳。”
針對業(yè)主們反映最大的學區(qū)問題，開發(fā)商表示這是暫時唯一沒有確定的，并坦言“已經(jīng)給政府打過申請，讓政府盡快將規(guī)劃的學校遷過來。”同時他們也承認西園小學分校、50中分校確實是他們所宣傳的，并表示這也是經(jīng)過政府部門授意的，政府對于這塊有規(guī)劃。
面對開發(fā)商的回應，維權業(yè)主均表示不能接受，并稱還將繼續(xù)提出訴求，希望開發(fā)商給出合理解釋。本站也將持續(xù)關注此事。（新浪樂居） 共2頁 上一頁 [1] [2] 上海百聯(lián)虹口購物中心“斷炊” 新業(yè)主拖欠水電費 濟南魯邦奧林逸城交房引業(yè)主諸多質(zhì)疑 說好的名校呢？ 億榮水晶苑業(yè)主維權游行 直抵市政府 萊蒙水榭陽光房價混亂引發(fā)業(yè)主維權 中德英倫聯(lián)邦業(yè)主稱車位比與開發(fā)商承諾不符 集體維權要說法 搜索更多: 業(yè)主 大富山莊 |
