據(jù)英國《每日郵報(bào)》今晨報(bào)道，美國一名消費(fèi)者日前起訴蘭蔻及其母公司化妝品巨頭歐萊雅，指責(zé)其夸大宣傳一款化妝品的“24小時(shí)持久度”。

這位名叫羅麗·韋斯伯格的消費(fèi)者稱，蘭蔻的全新產(chǎn)品“Teint Idole Ultra 24H”（超輕透24小時(shí)持久粉底液）號稱有24小時(shí)“恒久完美度”，然而事實(shí)并非如此，該產(chǎn)品效果根本不能維持一整天。

報(bào)道稱，羅麗之所以對“24小時(shí)”十分在意，絕非刻意找碴兒。按照她所在社區(qū)的傳統(tǒng)習(xí)俗，女性在周五日落后就不得化妝，直至周六夜幕降臨。為此，羅麗在上周五傍晚前使用該產(chǎn)品，希望其能維持自己“24小時(shí)”的妝容。不過，羅麗發(fā)現(xiàn)，一過夜，產(chǎn)品在臉上就已經(jīng)明顯褪色，而此時(shí)她已經(jīng)不能再補(bǔ)妝了。

羅麗在訴狀中聲稱，蘭蔻這款產(chǎn)品的名稱和廣告就有欺詐性，因?yàn)楫a(chǎn)品宣傳的“24小時(shí)”持久度對消費(fèi)者的選擇起到了“決定性作用”。

報(bào)道稱，盡管一般常識會導(dǎo)致女性認(rèn)為在睡覺時(shí)使用肌底產(chǎn)品能使產(chǎn)品“嚴(yán)重褪色”，但是蘭蔻在宣傳中表示，該產(chǎn)品能夠在睡眠時(shí)維持其“持久度”。

不過，報(bào)道指出，該起訴并未指明具體的賠償金額，而其他購買了該粉底液的消費(fèi)者也要求蘭蔻修改廣告。

 歐萊雅發(fā)言人針對此事發(fā)表聲明稱，蘭蔻強(qiáng)烈相信該訴訟“毫無可取之處”。聲明中稱公司將會對這起訴訟在法庭上極力抗辯，由于目前案件還在審理當(dāng)中，因此對此不作進(jìn)一步評論�！　。ň幾g：黎史翔 王標(biāo)）

歐萊雅CEO：不在乎對手多遠(yuǎn) 只在乎我是第一

歐萊雅、科顏氏等化妝品巨頭深入三線城市

歐萊雅中國陣痛：“千年老二”陷攻堅(jiān)難題

歐萊雅中國總裁蓋保羅因病去世

歐萊雅鎖定中國三線城市

搜索更多: 歐萊雅