品牌觀察  您所在的位置:紅商網 >> 品牌觀察 >> 食品藥品 >> 正文

  王清輝認為,太子奶近30億元的固定資產因為高科奶業(yè)租賃經營期間,價值已經嚴重縮水,甚至已經遠遠小于其負債21億元。那么太子奶重整的價值和債權人的利益,關鍵就靠太子奶的這兩個全國馳名商標了。

  “根據(jù)香港戴德梁行的評估報告,僅太子商標就價值10.8億元。而高科奶業(yè)的注冊資金只有3200萬元,且在托管經營的兩年過程中處于虧損狀態(tài)。”王清輝稱,即使是商標轉讓成既定事實,高科奶業(yè)獲取這兩個商標也有巨大的低價侵占嫌疑。

  而上述太子奶重慶債權人透露,3月上旬,管理人方面曾給部分債權人發(fā)來一個對賬郵件,“但沒有說什么時候還債權人的債和還款數(shù)目。”

  李途純反擊乏力

  重整方案的延遲出臺,商標權轉讓6個月的公示審理期,包括李途純起訴高科奶業(yè)的立案書的下達,高科奶業(yè)接盤看似阻礙重重,但對于李途純來說,翻盤并非易事。

  王清輝告訴記者,李途純方面曾通過太子奶開曼公司向湖南省高級法院提出起訴,向高科奶業(yè)提出賠償請求,訴訟請求包括要求高科奶業(yè)支付因接收庫存原材料等產生的貨款,高科奶業(yè)單方面決定裁撤全國超市供應業(yè)務導致無法收回貨款、租賃期間應由其承擔的工資及社保、分攤的廣告費、設備折舊費等共計2.5億元。 “但此事,由于李方面無力承擔200多萬元的訴訟費擱淺。”

  “最近我們決定重新起訴,把標的額調整到我們能承受的訴訟費范圍內,重新起訴,有后續(xù)請求的話再相繼加上。”王清輝說。

  此外,李途純方面也在積極爭取保釋,仍有部分投資者希望李途純出來繼續(xù)主導太子奶重整。

  有信息顯示,2月中旬,株洲市法院、檢察院和公安局針對李途純案召開了一個協(xié)調會,法院和檢察院認為李途純案目前仍然缺乏證據(jù),不適合進入司法程序。

  不過此說,截至記者發(fā)稿時并未獲得參會三方的證實。

  即使李途純暫脫囹圄,能否力挽狂瀾,部分債權人仍有疑問。

  “李途純方面現(xiàn)在還有多少財力支撐翻盤需要的上訴費用姑且不說,現(xiàn)在公章、破產重整的主導權、商標都不在手中,勝算很低。”一位債權人表示。

   當初,李途純?yōu)榱苏认萑胴攧瘴C的太子奶,先后將家庭財產“無償”劃入公司,這部分款項包括旗下多處房產、多輛汽車,還包括妹妹的房產,父母100多萬元養(yǎng)老金,岳父母200多萬元養(yǎng)老金。如今,走出拘押大門的妹妹、妹夫只能依靠早期經營的一個茶坊,租房度日。

  李途純也曾對親近他的人說,他犯的錯并不是盲目擴張,而是沒有在好的機會下將太子奶賣掉。

  一次是太子奶危機爆發(fā)前夕,花旗等三大投行希望能將太子奶賣給雀巢,當時雀巢的出價超過50億元人民幣,按照持股比例,此時賣掉李途純可以收獲近40億元,干凈走人。隨后,經過幾次引入投資者的談判,李途純仍可賣掉太子奶走人,甚至在2008年末,高科介入前期,李途純仍可賣掉太子奶,獲得幾千萬元資金,然后走人。

  然而,一切并非如李途純所夢想。經營環(huán)境的變化,外資投行的施壓,高科的介入,長達9個月的羈押后,博弈的天平已經不在,李途純重振太子奶的夢想也將變得支離破碎。

  李途純曾說過一句酸楚的話:成績永遠是部下的,錯誤永遠是一把手的。

2頁 上一頁  [1] [2] 

來源:中國經營報   責編:陳芬燕

【鄭重聲明】此文不代表紅商網商報同意其說法或描述,本網站不轉載或自行采寫國務院公布的《互聯(lián)網新聞信息服務管理規(guī)定》中所定義之“有關政治、經濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論,以及有關社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網商報僅提供零售相關產業(yè)領域的商業(yè)信息,以更好地服務于零售商業(yè)。來源非紅商網的,皆轉載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關閱讀
·太子奶商標轉讓迷局 李途純反擊乏力 2011年03月20日
·太子奶重整延期 李途純、文迪波糾紛未止 2011年03月19日
·太子奶資產爭奪依然愈演愈烈 三月有望見分曉 2011年02月21日
·李途純親舅除夕自殺:事關太子奶爭奪? 2011年02月15日
搜索更多: 太子奶