商報訊(記者 李冰)過時還是失實?昨日有媒體報道稱,澳優(yōu)乳業(yè)部分進(jìn)口嬰幼兒配方奶粉不合格遭海關(guān)退貨。隨后,澳優(yōu)方面迅即做出回應(yīng),將這一消息歸結(jié)為“嚴(yán)重失實的過時新聞”。到底是報道失實還是新聞過時,企業(yè)的澄清說法又在業(yè)界引起了巨大關(guān)注與爭議。
據(jù)媒體報道,國家質(zhì)檢總局日前公布數(shù)據(jù),由澳優(yōu)乳業(yè)獨家代理經(jīng)銷的Tatura(塔圖拉)高端有機(jī)嬰兒配方奶粉,有兩個批次共計53噸產(chǎn)品被查出“磷不符合國家標(biāo)準(zhǔn)”,遭海關(guān)退貨。此外,該報道還提到,在2010年3-8月的半年時間里,全國查獲不合格進(jìn)境嬰幼兒配方奶粉共計459.49噸,其中澳優(yōu)因“鋅超標(biāo)”和“磷不符合國家標(biāo)準(zhǔn)”等原因被勒令退貨的產(chǎn)品為453.55噸,占比高達(dá)98.7%。雖然在那半年中,很多媒體對此事進(jìn)行了報道,但是在港交所上市的澳優(yōu)至今尚未主動披露事件及影響。
昨日午間,澳優(yōu)發(fā)布公告澄清說,2010年3-7月,公司的供貨商先后有7個批次的進(jìn)口奶粉被國家質(zhì)檢總局要求退貨,主要原因是上述批次產(chǎn)品不符合公司與該供貨商所議定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),與食品安全無關(guān),有關(guān)的產(chǎn)品已全部退回供貨商,并未在市場流通。并表示,公司認(rèn)為該事宜并非重大事項,亦不屬股價敏感資料,因此并未于去年做出相關(guān)披露。
緊接著,澳優(yōu)又在其官網(wǎng)發(fā)出聲明,稱事件為媒體編輯放大過時新聞、中傷企業(yè),捏造消息,混淆視聽,試圖引發(fā)消費者恐慌。并表示,國家質(zhì)檢總局公布最近一期涉及澳優(yōu)進(jìn)口奶粉不合格數(shù)據(jù)的時間是2010年8月27日,時間過去半年,實屬陳舊報道,所以該報道中使用“日前”的措辭嚴(yán)重失實;此外,塔圖拉在中國供應(yīng)產(chǎn)品的客戶不止澳優(yōu)一家,該文在報道中使用“澳優(yōu)乳業(yè)獨家代理經(jīng)銷”亦屬主觀臆斷,嚴(yán)重失實。澳優(yōu)乳業(yè)副總裁、首席運(yùn)營官肖詩弧昨日也在接受媒體采訪時再一次強(qiáng)調(diào):“這是嚴(yán)重失實的過時新聞,報道嚴(yán)重影響了企業(yè)聲譽(yù)。”
一位不愿透露姓名的行業(yè)人士表示,國家質(zhì)檢總局的公告已經(jīng)明確指出澳優(yōu)產(chǎn)品被退貨的原因是“磷不符合國家標(biāo)準(zhǔn)”,而澳優(yōu)還嘴硬,解釋說“與食品安全無關(guān)”,原本要消除媒體報道所帶來的負(fù)面影響,但牽強(qiáng)的澄清說法反而引來質(zhì)疑。而其隨后的聲明更是一副誓要與媒體展開論戰(zhàn)的架式,將產(chǎn)品問題向公關(guān)問題上轉(zhuǎn)移。
乳業(yè)專家馮啟也向記者表示,外資乳企在國內(nèi)市場面對危機(jī)公關(guān)時,大多存在處理欠妥當(dāng)?shù)那闆r,此次事件的影響絕對不會嚴(yán)重到像三聚氰胺那樣,媒體報道的消息原本只是小范圍的,但是如此言辭激烈、針鋒相對地回應(yīng),則會引起更為廣泛的關(guān)注,對其品牌及形象的影響也將會更大。
澳優(yōu)奶粉藏18只勺子 廠家稱系機(jī)器故障所致 一罐澳優(yōu)奶粉藏18只勺子 廠家稱系機(jī)器故障所致 澳優(yōu)乳業(yè)一罐奶粉內(nèi)挖出18只勺子 已道歉 澳優(yōu)奶粉最新事件:奶粉疑似喝出螞蟻 澳優(yōu)乳業(yè)銷量不好超市難見到 搜索更多: 澳優(yōu) |