“宿州路上30多層高的徽商廣場(chǎng)B座去年上半年因無規(guī)劃證被認(rèn)定為違法建設(shè)，如今快一年過去了，這個(gè)違法建設(shè)到底是拆除，還是被罰款后拿到許可證變身合法了？”近日，省城市民孫先生發(fā)出疑問。昨天，合肥市規(guī)劃局宣傳中心稱此樓至今未取得地上部分許可證，仍屬違建。而合肥市廬陽區(qū)城管局稱已對(duì)此開出750萬元“罰單”。
去年，合肥國軒大廈20名業(yè)主聯(lián)名向省城廬陽區(qū)城管部門投訴，稱與國軒大廈相鄰的徽商廣場(chǎng)B座是違法建設(shè)，影響業(yè)主的通風(fēng)、采光等，請(qǐng)求查處。廬陽區(qū)城管部門隨即去函請(qǐng)求合肥市規(guī)劃局對(duì)徽商廣場(chǎng)B座進(jìn)行鑒定。結(jié)果很快出來。去年4月23日，合肥市規(guī)劃局復(fù)函稱，徽商廣場(chǎng)省立醫(yī)院綜合樓項(xiàng)目只在2008年元月辦理了地下部分規(guī)劃許可證即樁基證，地上部分未辦規(guī)劃許可證手續(xù)，屬違法建設(shè)。
據(jù)了解，位于省城鬧市區(qū)宿州路的徽商廣場(chǎng)B座2009年就已建成，地下3層，地上32層，大樓高約百米。
位于市中心的百米高樓沒拿到規(guī)劃許可證就建成了，此事一經(jīng)公布，引起公眾關(guān)注，但政府相關(guān)部門對(duì)此到底如何處理的？今年元月份，合肥一市民在“政民直通車”上詢問，宿州路上的違法建筑“徽商廣場(chǎng)”，是準(zhǔn)備拆除，還是已經(jīng)補(bǔ)辦了相關(guān)手續(xù)？元月下旬，廬陽區(qū)相關(guān)部門答復(fù)稱“相關(guān)手續(xù)正在辦理中”。
昨天下午，合肥市廬陽區(qū)城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，他們?nèi)ツ?0月份已對(duì)此違法建設(shè)開出了行政處罰決定書，責(zé)令補(bǔ)辦主體工程建設(shè)規(guī)劃許可證，并罰款750萬元。當(dāng)記者詢問罰款有無到位時(shí)，該負(fù)責(zé)人稱，因還沒到限定期限，罰款還沒到位，到期后將申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
此違法建設(shè)會(huì)不會(huì)拆呢？該負(fù)責(zé)人說，既然規(guī)劃部門已經(jīng)發(fā)了地下規(guī)劃許可證，地上許可證只是因產(chǎn)權(quán)糾紛等未辦，糾紛解決了就會(huì)辦的，因此此樓不會(huì)被拆除。
昨天上午，合肥市規(guī)劃局宣傳中心負(fù)責(zé)人稱，經(jīng)過向該局相關(guān)處室咨詢，徽商廣場(chǎng)B座省立醫(yī)院綜合樓項(xiàng)目本身符合規(guī)劃要求，但由于產(chǎn)權(quán)單位之間存在糾紛，目前，問題正在協(xié)調(diào)解決，等問題協(xié)調(diào)好后，該局將會(huì)完善相關(guān)規(guī)劃手續(xù)。該負(fù)責(zé)人說，這也意味著此項(xiàng)目目前地上部分還沒辦規(guī)劃許可證，未辦到證前屬違法建設(shè)。
昨天下午，一直給國軒大廈20名業(yè)主當(dāng)代理人的安徽皖都律師事務(wù)所律師程?hào)|林說，目前業(yè)主們普遍還有一個(gè)疑惑：30多層的高樓在未取得規(guī)劃證的情況下如何建起來的？為何相關(guān)部門遲遲沒有發(fā)現(xiàn)問題，進(jìn)而制止違法建設(shè)的最終產(chǎn)生？另外，程?hào)|林稱，目前，國軒大廈的業(yè)主們已開始向法院提出因采光、通風(fēng)等受影響產(chǎn)生的民事賠償，其中一名業(yè)主就提出了近15萬元的賠償數(shù)額。
致周邊民居嚴(yán)重沉降開裂 君華·香柏廣場(chǎng)涉嫌違建 南京:耗資億元的萬達(dá)廣場(chǎng)天幕竟是違建 深圳“違建“風(fēng)波下 皇庭廣場(chǎng)開業(yè)停滯不前？ 深圳皇庭廣場(chǎng)違建風(fēng)波：未按批準(zhǔn)圖紙施工 深圳皇庭廣場(chǎng)二層公然建數(shù)千平米違建 搜索更多: 違建 |
