據(jù)津勸業(yè)昨日披露，公司原第二大股東天津中商聯(lián)從2010年11月15日至今年1月14日已通過二級市場合計增持津勸業(yè)2081.35萬股，并由此以5184.23萬股（占公司總股本的12.45%）的持股份額超過天津勸業(yè)華聯(lián)集團成為上市公司第一大股東。在此背景下，同為天津市國資委旗下的天津勸業(yè)華聯(lián)集團與天津國資經營公司迅速作出反應，兩者于1月18日簽訂協(xié)議宣布構成一致行動人，進而未使津勸業(yè)實際控制人發(fā)生變化。

　　從表象來看，天津中商聯(lián)目前持股與天津國資方面僅相差1.56個百分點，控股權爭奪戰(zhàn)似乎一觸即發(fā)，不過回看以往控股權爭奪案例，本次天津中商聯(lián)舉牌與其相比卻又有很大不同。

　　參照此前“茂業(yè)系”、“寶安系”對相關上市公司的舉牌歷程，爭奪方往往是通過股權拍賣或二級市場收購的方式越過對手方直接進行股權收購。反觀天津中商聯(lián)，其首次獲得的津勸業(yè)卻是從當前的競爭對手——天津勸業(yè)華聯(lián)集團處所購。2006年4月，天津勸業(yè)華聯(lián)集團將其持有的津勸業(yè)4387.81萬國有股以每股2.14元的價格（以每股凈資產為基礎）出讓給天津中商聯(lián)，隨后雙方還一同參與了津勸業(yè)的股改，而天津中商聯(lián)實際控制人應澤從在當年9月又被增補為津勸業(yè)董事，并委以副董事長要職。從這一經過來看，雙方從中更似戰(zhàn)略合作的關系而非對手。值得一提的是，目前身為津勸業(yè)總經理的應澤從去年還曾提名任命孟令超為上市公司副總，顯示出一定的話語權。

　　其次，與其他產業(yè)資本經過縝密研究后方舉牌上市公司不同，天津中商聯(lián)此番舉牌津勸業(yè)卻帶有一些隨意性。即在本次增持前，天津中商聯(lián)在去年上半年曾通過二級市場拋售過逾660萬股的津勸業(yè)股票。而在6個月的短線交易窗口期一過，公司隨即又宣布反手增持，如此大的反差令人難以捉摸。此外，產業(yè)資本“奪權”乃是以獲取控股權為第一目的，而天津中商聯(lián)去年11月宣布增持時卻規(guī)定了“不超過2500萬股”這一增持上限，似乎并不考慮原控股方是否“回應”（即同步增持）一事。

　　有意思的是，盡管目前距控制津勸業(yè)僅有一步之遙，但天津中商聯(lián)在本次舉牌同時卻宣布“目前沒有明確的進一步增持計劃”，這不由令外界懷疑其舉牌是否是為奪控股權。而在上述多重背景下，天津中商聯(lián)本次舉牌的真實目的無疑值得關注。

中商聯(lián)舉牌波詭云譎 津勸業(yè)之爭誰得利

第一大股東再易主 津勸業(yè)股權爭奪升級

二股東大舉增持 津勸業(yè)股權之爭有點蹊蹺

天津商場“變身”勸業(yè)場分店 五一前開業(yè)

走進老字號：勸業(yè)場 八十載翹楚立津門

搜索更多: 勸業(yè)