劉先生在興業(yè)銀行辦理的銀行卡中存入19萬元，不料這筆巨款當(dāng)晚便“不翼而飛”，賬戶上僅剩10元，劉先生遂將銀行告上法院索賠存款損失。

記者上午獲悉，西城法院作出一審判決，認(rèn)為警方已經(jīng)介入調(diào)查，按照“先刑后民”的原則裁定駁回了劉先生的訴訟請求。

據(jù)了解，在這起存款丟失事件發(fā)生前，劉先生曾在網(wǎng)上看到一個(gè)二手車信息，來自廣東的賣家稱自己只能接收興業(yè)銀行的轉(zhuǎn)賬，并表示將會把汽車開到北京后，劉先生驗(yàn)好車再轉(zhuǎn)賬。

2010年10月4日，劉先生按照賣家的要求，在興業(yè)銀行開設(shè)了一張“自然人生”家庭理財(cái)卡，并在2010年10月6日存入該卡中19萬元。

據(jù)劉先生說，10月7日，他發(fā)現(xiàn)該卡賬戶上僅剩10元，其中189990元存款不翼而飛，遂即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)銀行查詢，該筆189990元存款是10月6日23時(shí)32分23秒被劃走的。

劉先生表示，他當(dāng)晚并未收到興業(yè)銀行的任何電話與短信通知，他認(rèn)為興業(yè)銀行負(fù)有保障儲戶存款的安全義務(wù)，而其賬戶上的存款被轉(zhuǎn)賬，是興業(yè)識別系統(tǒng)和服務(wù)存在缺陷造成的，因此銀行應(yīng)賠償損失。

法院審理后認(rèn)為，由于北京警方已受理此案，劉先生理財(cái)卡內(nèi)資金被劃轉(zhuǎn)的具體事實(shí)，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)查清后再依法確定各方責(zé)任，本案尚不具備實(shí)體審理的條件，故駁回了劉先生的起訴，等條件具備時(shí)劉先生可另行起訴。

據(jù)悉，劉先生對該裁定不服，已提起上訴。

漢口銀行231款產(chǎn)品涉嫌資金池運(yùn)作 多數(shù)不保本

中信銀行再曝理財(cái)詐騙案 上百人4千萬血本無歸

振華重工75億銀行理財(cái)撐危局 內(nèi)部人指變相減員

華爾街英語頻現(xiàn)退款潮 疑聯(lián)手銀行信用騙貸充學(xué)費(fèi)

浦發(fā)銀行被指操縱年報(bào)數(shù)據(jù) 公司稱年末核銷9億不良屬正常

搜索更多: 銀行