|
姚榮江，作為宏源證券股東方的凱迪投資總經(jīng)理，也于今年4月1日辭去宏源證券董事職務(wù)。
也就是說，作為天山紡織獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問的宏源證券，與天山紡織的重組方凱迪投資關(guān)系并不一般。凱迪投資是宏源證券的股東，而姚榮江也是宏源證券的董事。
“雖然行業(yè)法規(guī)中，對(duì)于獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問與重組雙方的利益關(guān)系沒有明文規(guī)定，但是證監(jiān)會(huì)肯定會(huì)對(duì)此關(guān)注。另外重組方高管在作為獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問的公司內(nèi)任董事，也確實(shí)讓人懷疑其獨(dú)立性。”上述保薦人表示。
此次涉嫌內(nèi)幕交易的姚榮江，經(jīng)證監(jiān)會(huì)調(diào)查，“在7月23日天山紡織股票停牌前，姚榮江將重組信息泄露給王某，后者通過其控制的多個(gè)證券賬戶集中買入天山紡織股票100余萬(wàn)股。”
同時(shí)，“曹戈將重組信息泄露給陳某，后者利用其本人及親屬賬戶大量買入天山紡織股票。”
公開資料顯示，姚榮江此前曾在啤酒花(9.24,-0.06,-0.65%)任過副總經(jīng)理、總經(jīng)理、董事以及代理董事長(zhǎng)等職。另有消息披露，2004年7月，啤酒花董事長(zhǎng)艾克拉木·艾沙由夫神秘失蹤。由于信息披露不及時(shí)，時(shí)任副董事長(zhǎng)的姚榮江受到證監(jiān)會(huì)警告并罰款。
重組前途未卜
隨著內(nèi)幕交易案的曝光，天山紡織股價(jià)的走勢(shì)似乎也變得有章可循。事實(shí)上，直至2009年6月30日，天山紡織的開盤價(jià)還在每股4元多徘徊。今年7月2日開盤之后，天山紡織的股價(jià)上漲到了瘋狂的地步。其中，今年9月1日達(dá)到最高價(jià)17.68元每股。10月22日，天山紡織報(bào)收于14.60元。
證監(jiān)會(huì)通報(bào)表示，公安機(jī)關(guān)經(jīng)立案?jìng)刹�，目前已向人民檢察院依法提請(qǐng)對(duì)涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息犯罪的姚榮江、曹戈、王某等犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。
“天山紡織重組受影響是肯定的，但是涉嫌內(nèi)幕交易的可能只是個(gè)人行為，并不會(huì)對(duì)重組產(chǎn)生影響。”上述不愿具名的保薦人士對(duì)本報(bào)記者表示。
該保薦人士稱，另外，重組雙方企業(yè)的性質(zhì)，可能也會(huì)決定重組的下一步走向。
“如果凱迪投資注入上市公司的資產(chǎn)質(zhì)量不高，那么天山紡織重組的前途很難說。”該人士稱。
據(jù)本報(bào)記者了解，天山紡織的第一大股東為新疆維吾爾自治區(qū)國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)有限公司。此次重組，是由其一手籌劃。
而凱迪投資作為西域“資本大鱷”，于2006年5月成立，主營(yíng)業(yè)務(wù)資產(chǎn)管理、證券投資、項(xiàng)目投資和咨詢等。其唯一股東是新疆農(nóng)村信用社聯(lián)合社。
張遠(yuǎn)忠則向本報(bào)記者表示：“調(diào)查期間，不應(yīng)該推進(jìn)重組。天山紡織應(yīng)該發(fā)公告。另外，如果內(nèi)幕交易只涉及到個(gè)人，可能也只會(huì)對(duì)相關(guān)涉案人員進(jìn)行懲罰。重組有正常程序，應(yīng)該不會(huì)受影響。” 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 維維天山雪學(xué)生奶曝出質(zhì)量問題 擠出后像豆腐渣 維維乳業(yè)一款天山雪草莓活性乳抽檢不合格 周邊搬遷規(guī)劃6年 天山水泥被指污染元兇 周邊搬遷規(guī)劃6年“踢皮球” 天山水泥被指污染元兇 天山發(fā)展擬斥約11億元開發(fā)石家莊項(xiàng)目 搜索更多: 天山 |
