國(guó)恒鐵路出售資產(chǎn)或無(wú)資質(zhì)
2008年12月19日，國(guó)恒鐵路公告宣稱“本公司深圳分公司整體資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓事宜完結(jié)”。
記者手上拿到的三張工商銀行廣東省深圳紅圍支行營(yíng)業(yè)部的匯款單復(fù)印件證明，貴州森邦藥業(yè)于2008年12月15日、16日，分三次支付給國(guó)恒鐵路3000萬(wàn)元、2590萬(wàn)元和3000萬(wàn)元。國(guó)恒鐵路董事長(zhǎng)劉正浩亦在電話中證實(shí)了公司的確收到貴州森邦醫(yī)藥的收購(gòu)款。
2010年8月26日，國(guó)恒鐵路董秘閻小佳向記者表示：“地處貴州省遵義市的貴州森邦藥業(yè)的前身叫‘的確神’，主要產(chǎn)品是的確神酒，這是一種藥酒，他們希望將藥酒包裝上市，所以需要深圳分公司的物業(yè)資產(chǎn)。”
不過(guò)，記者所掌握的由深圳市國(guó)土局提供的厚達(dá)100頁(yè)的查詢資料則顯示，深圳分公司的權(quán)利人既不是國(guó)恒鐵路，亦非貴州森邦藥業(yè)。
比如：金地工業(yè)區(qū)112棟的產(chǎn)房的3層，有538.79平方米的面積，早于2006年，就由自然人陳建輝轉(zhuǎn)讓給了自然人王小波和巫文玉；5層，有538.79平方米則亦于2006年，由陳建輝轉(zhuǎn)讓給了王小波和巫文玉。
又如：深圳市福田區(qū)福興路12號(hào)物資樓東座7層，有503.96平方米的面積，權(quán)利人為深圳方佳實(shí)業(yè)發(fā)展公司，且將該資產(chǎn)抵押給了浦發(fā)銀行深圳分行；5層，有487.28平方米的面積，亦由深圳方佳實(shí)業(yè)發(fā)展公司所有，并抵押給了浦發(fā)銀行深圳分行。甚至，在2005年，該物資樓的權(quán)利人還不是深圳方佳實(shí)業(yè)發(fā)展公司，而是深圳市國(guó)鑫泰實(shí)業(yè)發(fā)展公司。
2010年8月20日，記者在深圳查詢?cè)撌惺袌?chǎng)監(jiān)督管理局注冊(cè)登記信息獲悉：國(guó)恒鐵路深圳分公司成立于2004年7月23日，經(jīng)營(yíng)范圍是投資咨詢、建筑材料批發(fā)等，負(fù)責(zé)人是國(guó)恒鐵路現(xiàn)任董事長(zhǎng)劉正浩。深圳分公司的營(yíng)業(yè)期限截至2009年7月23日，2008年5月27日，是深圳分公司的最后一次年檢。
上述信息足以證明，深圳分公司迄今仍未過(guò)戶至貴州森邦藥業(yè)名下，甚至有可能，在國(guó)恒鐵路公告出售該資產(chǎn)時(shí)，國(guó)恒鐵路便已經(jīng)不是相關(guān)資產(chǎn)的所有權(quán)人了。也就是說(shuō)，國(guó)恒鐵路有可能根本沒(méi)有資質(zhì)出售其深圳分公司。
2010年3月25日，深圳市福田區(qū)人民法院曾往國(guó)恒鐵路天津總部就深圳分公司的有關(guān)情況，與公司進(jìn)行了會(huì)談。隨后，國(guó)恒鐵路向深圳市福田區(qū)人民法院做了書(shū)面回復(fù)。在記者拿到的這份《關(guān)于深圳分公司整體資產(chǎn)情況之回復(fù)》的書(shū)面回復(fù)中，國(guó)恒鐵路承認(rèn)深圳分公司未過(guò)戶至貴州森邦藥業(yè)名下。
這與國(guó)恒鐵路之前公告所宣稱的“本公司深圳分公司整體資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓事宜完結(jié)”嚴(yán)重矛盾。
“托”公司貴州森邦藥業(yè)？
貴州森邦藥業(yè)卻花了8590萬(wàn)元拿下了國(guó)恒鐵路的深圳分公司，但付清了支付款至今，深圳分公司卻尚未過(guò)戶名下�？瓷先�，貴州森邦藥業(yè)是充當(dāng)了“冤大頭”的角色。
在收到了貴州森邦藥業(yè)8590萬(wàn)元收購(gòu)款的兩天后，即2008年12月18日，國(guó)恒鐵路發(fā)布公告稱：公司的全資子公司羅定物資擬收購(gòu)貴州恒潤(rùn)龍100%股權(quán)。收購(gòu)的理由是：“利用貴州省豐富的資源及貴州恒潤(rùn)龍的粉煤灰項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)，積極拓展貿(mào)易業(yè)務(wù)和環(huán)保建材產(chǎn)品推廣。”不過(guò)，在這則公告中，國(guó)恒鐵路并沒(méi)有提及收購(gòu)貴州恒潤(rùn)龍的具體金額。
同時(shí)，國(guó)恒鐵路還將為貴州恒潤(rùn)龍申請(qǐng)1億元銀行承兌匯票的50%保證金，部分提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
公開(kāi)資料顯示，貴州森邦藥業(yè)的法人代表喻平，持股該公司60%，為第一大股東和實(shí)際控制人；而貴州恒潤(rùn)龍的法人代表依然是喻平，持股該公司55%的股權(quán)。“兩個(gè)”喻平的身份證號(hào)碼顯示為同一人。
有意思的是，2009年8月5日，國(guó)恒鐵路定向增發(fā)再融資的方案剛剛被證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)，國(guó)恒鐵路緊接著就在當(dāng)年8月19日召開(kāi)了第七屆董事會(huì)第十九次會(huì)議，在這次董事會(huì)上，公司7名董事對(duì)于“終止收購(gòu)貴州恒潤(rùn)龍100%股權(quán)”的議案集體投下了贊成票。
“終止收購(gòu)”的理由是：“因受2009 年國(guó)際、國(guó)內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，貴州恒潤(rùn)龍業(yè)務(wù)出現(xiàn)了滑坡，已不能達(dá)到收購(gòu)預(yù)期的盈利目的。”
2009年12月，國(guó)恒鐵路順利地完成了定向增發(fā)，再融資近21.88億元。
從2008年8月25日國(guó)恒鐵路發(fā)布公告宣稱擬將深圳分公司賣(mài)給貴州森邦藥業(yè)，至2009年8月5日，發(fā)布公告稱定向增發(fā)獲證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)。不到一年，國(guó)恒鐵路的股價(jià)便從3.10元漲至6.07元，近乎翻倍。相較于3.2元的增發(fā)價(jià)，當(dāng)時(shí)的現(xiàn)行股價(jià)無(wú)疑刺激了增發(fā)股潛在認(rèn)購(gòu)者的認(rèn)購(gòu)意向。
另?yè)?jù)一位接近貴州森邦藥業(yè)的實(shí)際控制人喻平的人士透露，“由于喻平涉嫌參與國(guó)恒鐵路的虛假交易，曾被深圳市福田區(qū)人民法院拘留了15日，并作了相關(guān)筆錄。”
截至發(fā)稿，記者未獲喻平本人確認(rèn)上述說(shuō)辭。今日上午，閻小佳告訴記者，已就上述問(wèn)題向證監(jiān)會(huì)作出解釋，但表示公司暫時(shí)沒(méi)有計(jì)劃發(fā)布澄清公告。
共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2]
國(guó)恒鐵路信披自打耳光 連虧兩年戴帽在即
4000萬(wàn)收益涉訴訟 國(guó)恒鐵路信披前后矛盾恐違規(guī)
國(guó)恒鐵路1億轉(zhuǎn)讓江西國(guó)恒 涉嫌隱藏債務(wù)關(guān)聯(lián)
國(guó)恒鐵路回應(yīng)欺詐傳言 浙商證券確認(rèn)交易屬實(shí)
國(guó)恒鐵路被港商指編造業(yè)績(jī) 辟謠公告疑點(diǎn)重重
搜索更多: 國(guó)恒
