|
隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲沉迷問題引起廣泛關(guān)注，尤其是未成年人充值游戲后的退費(fèi)問題。5月28日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)發(fā)布了《未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)消費(fèi)管理要求(征求意見稿)》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，為解決未成年人游戲消費(fèi)退費(fèi)糾紛提供了參考。
“退費(fèi)難”背后問題復(fù)雜
記者在在線投訴平臺(tái)檢索發(fā)現(xiàn)，涉及未成年人充值游戲的投訴有數(shù)萬(wàn)條。近年來(lái)，媒體報(bào)道了國(guó)內(nèi)多起孩子為玩網(wǎng)游，瞞著家長(zhǎng)用手機(jī)進(jìn)行高額充值的案例。家住南京浦口的張先生偶然發(fā)現(xiàn)，自己12歲的女兒通過手機(jī)平臺(tái)下載了一款網(wǎng)絡(luò)游戲，并通過該平臺(tái)在兩個(gè)月內(nèi)陸續(xù)為游戲充值將近10萬(wàn)元。張先生多次聯(lián)系手機(jī)公司，并按照要求提供了相應(yīng)的證明材料，可對(duì)方始終沒有給予明確答復(fù)。
在涉及未成年人網(wǎng)游充值退費(fèi)問題上，各主體之間圍繞是否退費(fèi)、退費(fèi)多少、責(zé)任歸屬等問題發(fā)生沖突。一方面，為了牟利，個(gè)別網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者將未成年群體視為財(cái)源，對(duì)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)游戲防沉迷工作心存僥幸、不嚴(yán)格，甚至搞變通，導(dǎo)致大量未成年人成功充值。另一方面，也存在一些監(jiān)護(hù)人對(duì)個(gè)人身份信息保管不善，甚至主動(dòng)為未成年人提供成年人身份信息，破壞網(wǎng)絡(luò)游戲防沉迷系統(tǒng)的情況。
“團(tuán)標(biāo)”明確退費(fèi)相關(guān)方責(zé)任比例
此次征求意見稿首次提出細(xì)化退費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和建議供各方參考，明確劃分了網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者和監(jiān)護(hù)人相關(guān)責(zé)任，最終體現(xiàn)在退費(fèi)比例上。
“團(tuán)標(biāo)”充分體現(xiàn)出“責(zé)任共同承擔(dān)”特色
《未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)消費(fèi)管理要求》屬于團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，所以本身并無(wú)普遍強(qiáng)制性，需要行業(yè)積極參加主動(dòng)遵守。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)黃澄清表示，退費(fèi)申請(qǐng)人和網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者無(wú)法達(dá)成一致的，雙方協(xié)商后，可將有關(guān)退費(fèi)申請(qǐng)移交給中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)調(diào)解工作委員會(huì)或平臺(tái)設(shè)立的調(diào)解委員會(huì)，進(jìn)行處理。
此次發(fā)布的《未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)消費(fèi)管理要求》屬于征求意見稿，其內(nèi)容還需各方參與建議，才會(huì)落地。
來(lái)源：央視網(wǎng)
|
