借潮玩概念推出“圖書盲盒”,買到什么書全靠碰運氣;主播叫賣“1元圖書”,直播帶貨擊穿底價……
近期,圖書出版行業(yè)推出層出不窮的銷售“新玩法”,引發(fā)不少爭議。有人點贊是行業(yè)突圍創(chuàng)新,有人則批評是飲鴆止渴。
消費者頻頻“踩雷”,
出版社“賠本賺吆喝”
傳統(tǒng)的圖書出版行業(yè),近來變得越來越新潮。
“盲盒經濟”持續(xù)火爆,一些機構趁熱推出“圖書盲盒”,內含圖書數量不等,具體是些什么書,在購買、拆盒后才知道。
記者在多個電商平臺搜索發(fā)現(xiàn),“圖書盲盒”種類很多,大部分售價遠低于所含圖書標注的總價,甚至有6元10本、4元5本的極低價。
不過,不少消費者反映,購買的“圖書盲盒”,里面的書大多質量不高,有滯銷書清庫存之嫌。而且,“圖書盲盒”大多不接受退換。
北京林女士曾兩次購買“圖書盲盒”,體驗都不好。她告訴記者,一次在直播間購買,盲盒中的書籍與主播介紹的類型完全無關,“都是一些很偏門的書。”還有一次從電商平臺購買,“里面書頁有折痕,還有錯別字。”
“‘圖書盲盒’是一種新營銷策略。有的商家推出的盲盒注重選品,受到讀者歡迎;也有的商家僅僅把盲盒當成滿足讀者獵奇心理的噱頭,甚至目的就是清庫存,這是不可取的,很難吸引讀者持續(xù)消費。”山東小海豚文化傳媒股份有限公司總經理向麗萍說。
比盲盒更火爆的是直播帶貨,越來越多的出版機構涌進這一新賽道。
去年9月,“大V”劉媛媛以一場長達16個小時的圖書專場直播,實現(xiàn)近8000萬元的銷售額,引發(fā)業(yè)內震動。直播中,“50萬冊書破價到10元以下”,還有“10萬冊1元書”,價格之低“比盜版、比紙漿還便宜”。這一突破行業(yè)價格底線的做法備受爭議。
業(yè)內人士透露,直播銷售確實讓一些圖書實現(xiàn)了較大銷量,但是,刨去直播的坑位費、物流費、折扣等,給出版社留下的利潤空間很有限。
“直播賣書,表面看,讀者得了實惠,出版機構清了庫存,但是投入的成本巨大,甚至是‘賠本賺吆喝’。”資深出版人趙強說,看似火爆異常,其實是一種“虛假繁榮”。
圖書“賤賣”難以持續(xù),
“飲鴆止渴”難解焦慮
“花式銷售”的背后凸現(xiàn)圖書市場的普遍焦慮。然而,如果只是把“玩花樣”和“破價”作為賣點,而不是靠優(yōu)質內容、新穎創(chuàng)意吸引讀者,無異于飲鴆止渴。
近年來,傳統(tǒng)圖書實體零售渠道受到電商和疫情的雙重沖擊,處境艱難。北京開卷信息技術有限公司近日發(fā)布的《2021年圖書零售市場報告》顯示,2021年我國圖書零售市場碼洋規(guī)模為986.8億元,同比上升1.65%,但未恢復到疫情前水平;其中線上渠道銷售占比接近80%。
重慶工商大學商務策劃學院院長駱東奇認為,直播帶貨、短視頻等網絡銷售渠道興起,的確帶動了部分圖書銷售,作者、編輯、銷售人員等可以跟消費者直接對話、互動,有利于拓寬渠道、更好地為讀者服務。但從業(yè)者在有限利潤空間下,普遍存在“薄利多銷”的緊迫感。
向麗萍說,折扣低到沒有底線,會造成兩極分化。頭部主播資源集中,議價能力強勢,出版社利潤會越來越薄,可持續(xù)投入缺乏保障,影響長遠發(fā)展。
“糧賤傷農,書賤也會傷及出版業(yè)筋骨,失去生產精品的能力和動力。”趙強說。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 盲盒 |