|
近日，江蘇省淮安市中級人民法院就美團(tuán)不正當(dāng)競爭行為作出判決，該案為首次適用2018年1月1日起施行的《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十二條，認(rèn)定的外賣領(lǐng)域不正當(dāng)競爭侵權(quán)案件。民事判決書顯示，北京三快科技有限公司(美團(tuán))將向上海拉扎斯信息科技有限公司(餓了么)賠償35.2萬元。
除了美團(tuán)，近日，溫州餓了么強(qiáng)迫商戶“二選一”的案件也落下帷幕，浙江省溫州市中級人民法院認(rèn)定餓了么在此事件中存在不正當(dāng)競爭行為，令其賠償北京三快在線科技有限公司（美團(tuán)外賣）經(jīng)濟(jì)損失80000元。判決書顯示，餓了么員工要求涉案商戶關(guān)閉其在美團(tuán)外賣平臺上的網(wǎng)絡(luò)店鋪，強(qiáng)迫其與餓了么平臺簽訂獨家合作協(xié)議，遭拒后登錄商戶賬號關(guān)閉其在平臺上的店鋪，不正當(dāng)競爭行為的主觀惡意明顯，損害了商戶利益，嚴(yán)重妨礙、破壞美團(tuán)外賣等其他外賣平臺經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的正常運行。法院判決，拉扎斯公司溫州分公司（餓了么）的上述行為，屬于反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為。
反壟斷大環(huán)境下平臺經(jīng)濟(jì)型企業(yè)首當(dāng)其沖。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次淮安及溫州的案例，從司法裁判的角度，更加夯實了外賣平臺強(qiáng)制“二選一”行為的不正當(dāng)性，對于維持健康的營商環(huán)境起到了非常積極的示范作用。同時，隨著司法態(tài)度的明朗化以及反壟斷監(jiān)管的深入化，處于優(yōu)勢地位的互聯(lián)網(wǎng)平臺將受到更多制約，最大的受益者會是處于弱勢方的餐飲商戶。
來源：廣州日報 全媒體記者 倪明
搜索更多: 不正當(dāng)競爭 |
