|
買了假冒偽劣食品如何索賠？電商平臺標(biāo)注“自營”的食品出問題，誰來賠償？免費(fèi)餐食出問題，就可以免責(zé)？問題食品只要沒吃出毛病，就不用懲罰性賠償？
昨天（9日），最高法召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》，對上述問題作出回應(yīng)。該解釋將于2021年1月1日起施行。來看要點(diǎn)梳理↓
▶提供免費(fèi)餐食，安全責(zé)任不能免
公共交通運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人向旅客提供的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，不論是免費(fèi)提供還是有償提供，承運(yùn)人均應(yīng)保證所提供的食品的安全性，不得以食品是免費(fèi)提供為由進(jìn)行抗辯。
▶ “自營”食品出問題，電商平臺要賠償
電子商務(wù)平臺經(jīng)營者未依法對平臺內(nèi)食品經(jīng)營者進(jìn)行實名登記、審查許可證，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害，消費(fèi)者有權(quán)主張電子商務(wù)平臺經(jīng)營者與平臺內(nèi)食品經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。
▶ 消費(fèi)者有權(quán)主張經(jīng)營者按照承諾賠償
經(jīng)營者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，但向消費(fèi)者承諾的賠償標(biāo)準(zhǔn)高于法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者主張經(jīng)營者按照承諾賠償?shù)�，人民法院�?yīng)當(dāng)依法予以支持。
▶明知食品不符標(biāo)準(zhǔn)仍銷售將被嚴(yán)懲
解釋用列舉的方式明確，哪些情形屬于經(jīng)營者明知食品不符合食品安全仍然銷售，需要承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。過保質(zhì)期仍然銷售、無法提供合法進(jìn)貨來源、以明顯不合理的低價進(jìn)貨、未依法履行進(jìn)貨查驗義務(wù)等情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為經(jīng)營者“明知”。
▶ 懲罰性賠償不以造成人身損害為前提
不合格食品沒吃出毛病要承擔(dān)懲罰性賠償嗎？解釋明確，懲罰性賠償不以造成人身損害為前提，加大消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)力度。
▶ 切斷“黑作坊”食品的生產(chǎn)經(jīng)營鏈條
針對“黑作坊”生產(chǎn)三無產(chǎn)品，解釋明確：不僅生產(chǎn)者要承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，經(jīng)營者也要承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，讓經(jīng)營者不愿、不敢經(jīng)營“黑作坊”食品，切斷“黑作坊”食品的經(jīng)營鏈條。（來源：央視）
搜索更多: 食品 |
