|
驚！“網(wǎng)紅美容儀”卸妝功能竟不如手洗？美容效果微乎其微 還可能燙傷皮膚！你還在用嗎？
近幾年，由于宣稱能夠利用光電科技解決各類皮膚衰老問(wèn)題，家用美容儀逐漸成為一種網(wǎng)紅產(chǎn)品。不過(guò)，這些美容儀的效果究竟如何呢？
近日，深圳市消費(fèi)者委員會(huì)對(duì)電商平臺(tái)上熱銷的十款家用美容儀進(jìn)行了比較試驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，一些美容儀的效果并不明顯，其中一些還可能對(duì)人體存在傷害。
01、清潔功能不如手洗導(dǎo)入效果不明顯
多款美容儀測(cè)評(píng)效果不佳
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市面上家用美容儀普遍宣稱能夠利用各種光電科技，實(shí)現(xiàn)多重美容效果。在眾多熱銷的家用美容儀中，有不少都將清潔和導(dǎo)入效果作為主推賣點(diǎn)，進(jìn)行大力宣傳。
這次比較試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)組織了20名普通消費(fèi)者，首先對(duì)5款宣稱具有清潔效果的美容儀的二次清潔卸妝效果進(jìn)行評(píng)測(cè)打分，結(jié)果顯示，5款美容儀樣品使用清潔功能卸妝不如日常人手卸妝干凈，二次清潔效果也不明顯。
一位消費(fèi)者表示：“我還是會(huì)選擇手卸，方便、全面一點(diǎn)。因?yàn)槊廊輧x都是圓的，很難照顧到一些邊邊角角的地方。”
除了清潔效果，這次比較試驗(yàn)對(duì)5款宣稱具有導(dǎo)入效果的家用美容儀也進(jìn)行了消費(fèi)者主觀評(píng)測(cè)，通過(guò)與單純敷面膜5分鐘進(jìn)行對(duì)比，測(cè)試兩種效果的皮膚含水量，結(jié)果顯示，5款家用美容儀溫?zé)釋?dǎo)入效果均不明顯，并沒有廣告宣傳的效果。
醫(yī)學(xué)專家告訴記者，家用美容儀宣稱的這些光電科技，在醫(yī)療美容領(lǐng)域被統(tǒng)稱為光電治療，對(duì)應(yīng)的是專業(yè)的醫(yī)療設(shè)備。按照醫(yī)療器械管理辦法的要求，需進(jìn)行嚴(yán)格的分級(jí)備案管理。而目前，家用美容儀只是小家電分支下的皮膚毛發(fā)護(hù)理器具，不屬于醫(yī)療器械管理范疇。
出于安全因素的考慮，家用美容儀的光電強(qiáng)度遠(yuǎn)達(dá)不到醫(yī)用設(shè)備的輸出量級(jí)，美容效果自然也就微乎其微了。 共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 搜索更多: 美容儀 |
