“它讓消費(fèi)者與盒馬的黏性更強(qiáng)了。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的會(huì)員卡大都是死粉,流動(dòng)不起來(lái)。但所有商業(yè)模式的設(shè)定一定是雙向的,盒馬的會(huì)員卡模式不但可以促進(jìn)自身的銷售回轉(zhuǎn),也能保障消費(fèi)者的權(quán)益?梢哉f(shuō),盒馬這一舉措開(kāi)創(chuàng)了會(huì)員卡類的創(chuàng)新和升級(jí)。”中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示。
用戶指控被誘導(dǎo)辦卡?
但在實(shí)際運(yùn)用中,并非像設(shè)想的那樣美好。消費(fèi)者董先生告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者,其于2019年6月25日在盒馬門店購(gòu)物時(shí),被店員要求開(kāi)通會(huì)員,“當(dāng)時(shí)店員說(shuō),盒馬在搞活動(dòng),開(kāi)通會(huì)員免費(fèi),花唄會(huì)先凍結(jié)資金,但不會(huì)扣款,所以是一個(gè)為期一年的免費(fèi)會(huì)員。”但是沒(méi)想到一年之后,會(huì)員到期,盒馬卻從花唄里扣除了會(huì)員費(fèi)218元。
家住廣州市的消費(fèi)者吳女士也向記者表示,她于2020年7月7日在盒馬鮮生廣州天河區(qū)廣武店消費(fèi)時(shí),店員推薦她開(kāi)通會(huì)員,并介紹稱新注冊(cè)用戶免費(fèi)開(kāi)通。開(kāi)通后她發(fā)現(xiàn),這張盒馬會(huì)員卡并非免費(fèi),而是凍結(jié)了部分花唄額度,只是還沒(méi)扣費(fèi)。
據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者梳理,僅在黑貓投訴平臺(tái),自5月13日至今,兩個(gè)多月的時(shí)間里,盒馬鮮生共收到69條投訴,其中29條與無(wú)故扣會(huì)員費(fèi)有關(guān),占比高達(dá)42%。
黑貓投訴平臺(tái)顯示,部分消費(fèi)者在門店消費(fèi)時(shí),被要求開(kāi)通X會(huì)員,并被告知會(huì)員是“免費(fèi)”的。有的消費(fèi)者會(huì)反復(fù)確認(rèn),“免費(fèi)”才同意開(kāi)通,有的還拿到贈(zèng)送的帆布袋。此外,至少2位消費(fèi)者留言表示,在與盒馬鮮生明確溝通不續(xù)會(huì)員費(fèi)后,仍被扣除218元。
也就是說(shuō),消費(fèi)者們的理解是,這只是一張傳統(tǒng)意義上的免費(fèi)的會(huì)員卡,但實(shí)際上,當(dāng)消費(fèi)者累計(jì)使用會(huì)員權(quán)益達(dá)到或者超過(guò)218元時(shí),當(dāng)初被凍結(jié)的218元將會(huì)被盒馬劃走。
對(duì)于上述投訴,盒馬鮮生方面回復(fù)《證券日?qǐng)?bào)》記者稱:“顧客有疑問(wèn)可以選擇聯(lián)系盒馬客服,協(xié)助解決。”
但投訴的消費(fèi)者告訴記者,聯(lián)系客服毫無(wú)作用,“我發(fā)現(xiàn)被扣費(fèi)的第一時(shí)間就聯(lián)系客服要求退款,但是客服只會(huì)機(jī)械回復(fù)‘非常抱歉給您帶來(lái)不便,盒馬X會(huì)員開(kāi)通后無(wú)法退費(fèi)’。”董先生告訴記者,“如果不是店員當(dāng)時(shí)誘導(dǎo),我根本沒(méi)想開(kāi)通”。
來(lái)源:證券日?qǐng)?bào) 記者 許 潔 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 盒馬鮮生 |