|
2016年，海淀區(qū)審理了一宗德國原裝進(jìn)口某品牌2段奶粉案。消費(fèi)者購買后發(fā)現(xiàn)早在兩年前，國家質(zhì)檢總局就下令銷毀該批次產(chǎn)品，可依舊無法防止問題奶粉從經(jīng)銷商手中流出。申訴無果后，消費(fèi)者只得將經(jīng)銷商與平臺告到法院。
一年之后，在立陶宛首都維爾紐斯，查獲1.8萬盒德國某品牌奶粉假貨，重達(dá)11噸，問題奶粉規(guī)格主要為600克裝，消息傳回國內(nèi)后發(fā)酵一段時(shí)間后，漸漸被人遺忘。
2018年年末，廣州海關(guān)在打擊跨境電商渠道走私新聞發(fā)布會上通報(bào)了兩起典型案例，其中走私奶粉共計(jì)62萬罐。嫌疑人通過非法獲取公民信息制造假訂單、虛構(gòu)物流信息等方式，逃避監(jiān)管進(jìn)入市場。由于跨境電商零售進(jìn)口關(guān)稅稅率為零，因此有不法企業(yè)得以鉆空子漁利。
由于市場競爭不公平，滋生大量套利機(jī)會，跨境電商奶粉投訴數(shù)量長期維持在高位。2018年，中國國際商會、德勤以及阿里研究院發(fā)布了《中國進(jìn)口消費(fèi)市場報(bào)告》，研究數(shù)據(jù)表明寧波保稅區(qū)跨境電商投訴舉報(bào)年平均增長達(dá)352%，其中奶粉投訴舉報(bào)量達(dá)189件，占比24.5%。
另一邊兒，國產(chǎn)奶粉品質(zhì)卻在不斷提升。根據(jù)艾媒咨詢《2019年中國嬰幼兒奶粉市場研究與消費(fèi)者洞察報(bào)告》所提供的資料顯示，中國嬰幼兒奶粉每月抽檢合格率相比進(jìn)口奶粉更高。
03
結(jié)語
通過文本分析與場景分析，可以明確李翠枝議案的目的是希望規(guī)范嬰幼兒配方奶粉的進(jìn)口渠道，從制度上保障寶寶的口糧安全。
提案人供職于質(zhì)檢中心20多年，提交該議案是正常履職行為。
但總有一股力量想要曲解專業(yè)人士的觀點(diǎn)，用片面語言誤導(dǎo)社會。他們將“規(guī)范跨境電商嬰配粉”斷章取義，甚至還有人推波助瀾帶節(jié)奏，形成“企業(yè)搞壟斷，限制人們購買洋奶粉”、“人大代表以權(quán)謀私讓企業(yè)漁利”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。
屢屢發(fā)生涉案金額巨大的跨境電商走私嬰幼兒配方奶粉大案，表明缺乏監(jiān)管的國外嬰幼兒奶粉通過跨境電商渠道進(jìn)入國內(nèi)，已成為中國嬰幼兒配方奶粉市場的一大安全隱患。
奶粉問題事關(guān)重大，容不得一絲瑕疵。李翠枝提出建議，主要是希望規(guī)范嬰幼兒配方奶粉市場秩序，保證嬰幼兒配方奶粉的安全質(zhì)量。
如果無視隱患，聽之任之，那么最終吃虧的還是消費(fèi)者，受傷害的將是我們的寶寶。
來源：銀杏財(cái)經(jīng) 陳釀 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 奶粉 |
