|
3月26日上午，北京連鎖藥店康佰馨董事長(zhǎng)李東涉嫌銷售假口罩案在朝陽法院開庭審理。李東等三名被告人被檢方指控犯有銷售偽劣產(chǎn)品罪，涉案金額達(dá)400余萬元。記者獲悉，法庭上三名被告人均否認(rèn)“知假售假”，律師也都做了無罪辯護(hù)。經(jīng)過上午的庭審，檢方對(duì)李東的量刑建議是有期徒刑15年。
檢方指控涉案金額超400萬元
公訴書顯示，李東案發(fā)前是北京京�？蛋佘搬t(yī)藥有限責(zé)任公司法定代表人、總經(jīng)理、京海艾康商貿(mào)有限公司實(shí)際控制人。此次和李東一起受審的還有國(guó)藥集團(tuán)山西有限公司員工李某某和無業(yè)人員羅某某。三人均被指控銷售偽劣產(chǎn)品罪。
檢方指控，2020年1月21日至2020年1月26日，被告人李東伙同李某某、羅某某從山東省高密市儀某某（另案處理）處進(jìn)購(gòu)標(biāo)注“3M”“9001”“9001V”“9002V”等字樣的口罩50余萬只，銷售至北京市朝陽區(qū)等地和外省市藥店或個(gè)人，銷售金額共計(jì)人民幣400余萬元。后北京市朝陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在朝陽區(qū)多家藥店等地查獲涉案口罩共計(jì)2.4萬余只。經(jīng)核實(shí)，上述口罩系侵犯“3M”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品。經(jīng)國(guó)家勞動(dòng)保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（北京）鑒定，上述口罩過濾效率數(shù)據(jù)不符合KN90標(biāo)準(zhǔn)要求。
被告人李東于2020年1月30日，李某某、羅某某于2020年2月1日先后被警方查獲歸案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，李東等三人以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額200萬元以上，均應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。
被告人否認(rèn)“知假售假”
據(jù)一位參與了上午庭審、不愿具名的知情人士介紹，此案采用線下開庭的方式，庭審從上午9點(diǎn)一直持續(xù)到中午13點(diǎn)30分結(jié)束，程序基本走完。法庭上，三名被告人以及在其身后的法警都是全副武裝，防護(hù)服、護(hù)目鏡、口罩、手套從頭武裝到腳。法官、公訴人和辯護(hù)律師則是佩戴口罩出庭。
法庭上，三名被告人均否認(rèn)有罪，辯護(hù)律師也都做了無罪辯護(hù)�？剞q雙方辯論焦點(diǎn)集中在三名被告人是否“知假售假”上。公訴人認(rèn)為，涉案口罩系非正常渠道進(jìn)貨，且價(jià)格明顯偏低，認(rèn)為被告人明知或應(yīng)知口罩是假冒偽劣商品。
李東的辯護(hù)人當(dāng)庭表示，李東于1月21日通過另外兩名被告人進(jìn)購(gòu)涉案口罩時(shí)，供貨方提供了發(fā)票、營(yíng)業(yè)執(zhí)照和質(zhì)檢合格報(bào)告。而從李東不帶閥口罩每個(gè)2元、帶閥口罩每個(gè)3.5元的進(jìn)貨價(jià)格來看，這個(gè)價(jià)格在當(dāng)時(shí)并沒有顯著低于市場(chǎng)價(jià)，因此不能判斷李東存在知假售假的主觀故意和僥幸心理。
“李東在法庭上說，他和他的家人以及門店的員工都在用這款口罩，他要是知道是假的，不可能讓父母、老婆、孩子都跟著自己用假口罩。”上述知情人士稱。
該知情人士還告訴記者，李東通過另外兩名被告人進(jìn)貨，此二人從中“吃”了每個(gè)口罩一元的差價(jià)，李東稱自己對(duì)此并不知情。同時(shí)，另外兩名被告人也否認(rèn)自己明知口罩是假的。
上述說法也得到了第二被告人李某某的辯護(hù)律師郝亞超的印證。郝亞超告訴記者，李某某系李東的堂弟，第三被告人羅某某和李某某系朋友關(guān)系。李某某系通過某電商平臺(tái)上的網(wǎng)店找到的貨源，但李東一開始對(duì)此并不知情。
法庭上，檢方出具了山東高密生產(chǎn)口罩的小作坊的照片，認(rèn)為李某某并未盡到相關(guān)注意義務(wù)。但郝亞超認(rèn)為，李某某平時(shí)只在藥店負(fù)責(zé)跑腿送藥，不負(fù)責(zé)采購(gòu)和賣貨，他能親自跑到山東在街邊看貨已經(jīng)盡到了注意義務(wù)。此案法院未當(dāng)庭作出判決。（來源：北京日?qǐng)?bào)客戶端）
搜索更多: 口罩 |
