|
日前，京東全球購再次曝出涉嫌銷售假機(jī)油事件。北京市第四中級人民法院日前披露的消息顯示，消費(fèi)者盧某通過京東商場中的京東全球購店鋪中購買美孚1號全合成機(jī)油，當(dāng)其把油加入寶馬車后，發(fā)現(xiàn)機(jī)動車的噪音明顯加大，車輛加速無力。
盧某懷疑機(jī)油有問題，遂送往第三方機(jī)構(gòu)檢測，法院裁定書顯示，《產(chǎn)品檢驗(yàn)報告單》載明：檢測數(shù)值低于標(biāo)準(zhǔn)值，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此，盧某向法院提起訴訟，要求索賠包括更換發(fā)動機(jī)的費(fèi)用共計(jì)135160.8元。
京東賣美孚機(jī)油 送檢結(jié)果竟不合格
這起糾紛案始于2017年。當(dāng)年的7月12日，盧某在京東公司的京東商場中的京東全球購店鋪中購買美孚1號全合成機(jī)油（金美孚OW-40，SN級，1L，新加坡原狀進(jìn)口）12瓶，單價68.9元，貨款總價925.2元（含稅）。
2017年7月14日，盧某將上述產(chǎn)品加注到其本人機(jī)動車寶馬X3內(nèi)，加入后修理廠的檢測電腦顯示車輛系統(tǒng)正時輪故障報警，經(jīng)解除故障碼操作后未再繼續(xù)顯示故障。
在隨后行駛期間，盧某發(fā)現(xiàn)機(jī)動車的噪音明顯加大，車輛加速無力，懷疑機(jī)油對車輛發(fā)動機(jī)造成了損壞，便立即更換了機(jī)油，但發(fā)動機(jī)噪音仍比未使用上述美孚機(jī)油前大，而且提速也變慢了。
盧某開始懷疑他在全球購買的機(jī)油有問題，于是便將產(chǎn)品送到北京市雙星高級潤滑油廠進(jìn)行檢測。
很快，結(jié)果出來后印證了盧某的懷疑：他在京東全球購所買的這些機(jī)油確實(shí)有問題。法院裁定書顯示，北京市雙星高級潤滑油廠出具《產(chǎn)品檢驗(yàn)報告單》載明：檢測數(shù)值低于標(biāo)準(zhǔn)值，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。
購買的機(jī)油竟導(dǎo)致自己的愛車發(fā)動機(jī)損壞，盧某當(dāng)然很生氣。于是，其怒而將京東國際（香港）有限公司（JD.comInternationalLimited）以及北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司告上了法庭。
指責(zé)京東售假 消費(fèi)者索賠13萬
盧某認(rèn)為，根據(jù)京東國際公司在其網(wǎng)絡(luò)交易平臺上的公開承諾，如全球購商品是假貨或者非海外直采，將給予標(biāo)準(zhǔn)為“買家實(shí)際支付的商品價款的四倍+買家支付的郵費(fèi)”的現(xiàn)行賠付，而京東公司作為京東商城的運(yùn)營主體，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
因此，盧某向京東提出四項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)135160.8元的賠償要求。其中，購買美孚機(jī)油價款的四倍賠償額925.2×4=3700.8元；更換不合格機(jī)油的工時費(fèi)110元；北京市雙星高級潤滑油廠檢測費(fèi)1000元；因機(jī)油不合格所造成的更換發(fā)動機(jī)的費(fèi)用130350元。
日前，北京市四中院審查認(rèn)為，本案是原告盧某因使用通過京東購物網(wǎng)絡(luò)平臺全球購店鋪中購買的本案所涉美孚機(jī)油導(dǎo)致認(rèn)為造成其機(jī)動車財(cái)產(chǎn)損害而產(chǎn)生的賠償糾紛。
裁定書還顯示，原告認(rèn)為，根據(jù)《產(chǎn)品檢驗(yàn)報告單》，京東國際公司通過京東購物網(wǎng)絡(luò)平臺銷售的美孚機(jī)油不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，盧某的機(jī)動車在使用本案所涉機(jī)油后發(fā)生損壞，京東國際公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)銷售質(zhì)量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的賠償責(zé)任，以及因使用該不合格產(chǎn)品造成的其他損失的賠償責(zé)任。
經(jīng)查，京東國際公司屬于本案所涉美孚機(jī)油的銷售者，京東公司是京東國際公司的網(wǎng)絡(luò)銷售平臺。根據(jù)規(guī)定，因銷售者銷售缺陷產(chǎn)品致使他人造成財(cái)產(chǎn)損失，或者有使他人遭受財(cái)產(chǎn)損失危險的，屬于特殊侵權(quán)責(zé)任，故所涉案件應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任案件確定管轄法院。
由于被定為產(chǎn)品責(zé)任糾紛，屬于購買者因使用通過網(wǎng)絡(luò)購物平臺購買的商品而產(chǎn)生的產(chǎn)品責(zé)任糾紛。最終法院裁定由北京互聯(lián)網(wǎng)法院管轄審理。
銷售的美孚機(jī)油為何送檢不符合國家標(biāo)準(zhǔn)？京東全球購在售的美孚機(jī)油到底來自哪里？被消費(fèi)者指控售假機(jī)油一案是否有了結(jié)果？帶著種種疑問，《華云網(wǎng)》聯(lián)系了京東，京東方面表示，將安排負(fù)責(zé)此事的工作人員給予答復(fù)，但截止發(fā)稿，尚未得到回應(yīng)。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 京東 |
