|
央視曝光流量明星數(shù)據(jù)造假，算是替虎撲直男出了口怨氣，但吳亦凡、蔡徐坤“入侵”都在其次，直男最糟心的是商業(yè)價值被鄙視了。本該是盟友的名記楊毅，還做了一回“插刀教”：怨不得人家NBA啊，實在是你們直男的生意太難做了。
深受刺激的直男開始反擊，某位艾弗森、麥迪和林書豪的球迷猛曬賬單，自證購買力，他的剁手戰(zhàn)績包括：
改版的馬刺版麥迪單標G球衣，2500元；
艾弗森的G板球衣3000元；
林書豪的GI球衣3000元；
其他球衣大約2000元；
球鞋N雙，沒有透露具體價值；
游戲使命召喚OL花了3萬；
粗略一算小十萬，他還不忘補刀：不是直男不花錢，而是你的東西不是我的心頭好，我懶得花而已。
然而，在號稱直男大本營的虎撲，大家并不領情，跟貼譏諷者大有人在，“你對女人的戰(zhàn)斗力一無所知”。有人甚至搬出老梗，自嘲消費能力的正確排序是少女、少婦、大媽、孩子、老人、狗，最后才是男人。
其實，中國男士的消費能力的確超過了女性。
中國銀聯(lián)連續(xù)10年追蹤移動支付數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2017年中國男性月均網(wǎng)絡消費在5000元以上的比例（23%）首次超越女性（15%），敗家漢子實錘了。
波士頓咨詢也認同這個觀點，他們在2017年夏季達沃斯論壇上曬過報告，中國男性的年均消費支出達10052元，已經(jīng)超過女性。直男再不是“腹中有貨，兜里沒錢”，充滿反物質情緒的屌絲。
既然“男不如女”只是謠傳，直男也有相當?shù)姆刍徺I力，為什么沒人開發(fā)他們的商業(yè)價值？
原因相當復雜。
2016年虎撲步行街首次票選最美女神，賽制仿照世界杯，規(guī)則嚴謹，最后賈靜雯摘得花魁，亞軍到季軍分別是高圓圓、林志玲和張梓琳。賈、林兩位都是年過四旬的凍齡女神，高圓圓從2000年清嘴廣告開始也紅了16年，張梓琳是名模，上過綜藝，演過電影，但在娛樂圈普世度一般，這個結果多少有些出人意料。
次年的第二屆步行街選美更離譜了，女神排位依次是邱淑貞、高圓圓、王祖賢和朱茵，邱、王二人都是年過五旬的奶奶級美女，朱茵也是70后。當紅美女如景甜、郭碧婷、迪麗熱巴等人反而首輪出局。
2018年的結果終于接了地氣，分別是佟麗婭、高圓圓、劉亦菲、林允兒，但除了高圓圓“三連亞”，也只有林允兒勉強算是90后，花邊新聞里常見的美女一個沒有。
考察虎撲的數(shù)據(jù)，31歲～35歲用戶占比最多為33%，說明核心是80后，這個群體忘不了“朱茵眨眼、張敏回眸、青霞喝酒、祖賢穿衣、淑貞叼牌”的高光時刻，并不奇怪。
虎撲用戶的年齡構成
1968年生人的邱淑貞，于1998年息影；1967年生人的王祖賢，除了2004年拍過一部《美麗上�！吠�，早就離開公眾視線；再加上入圍女神還有林青霞、李若彤、張敏、鐘楚紅、李嘉欣，說明直男有著固執(zhí)而落伍的審美傾向。
不管新產(chǎn)品還是新女神，都很難打動他們，香艷如火箭少女101亦不能施加決定性影響。想想看，一個愿意為1968年的邱淑貞而不是為1998年楊超越埋單的群體，生意怎么做？
直男有錢、有粉化消費意愿、敗家實力不俗，比起追星的少女，究竟少了什么？
粉化消費不是打車和外賣，燒錢就能刺激需求，粉絲經(jīng)濟拼的根本不是剛需，是偽需求，是沖動消費，是奢侈品而不是生活必需品的帶貨能力。說白了，就是你愿意為情懷，為信仰，為不時之物繳多少智商稅。
直男不是沒錢，而是變現(xiàn)太慢了。
美媒分析了去年NBA球星的球鞋銷售收入，發(fā)現(xiàn)喬丹、科比、韋德、詹姆斯和險些退役的德里克·羅斯等老牌球星全都在榜，冠軍喬丹1.1億美元是勒布朗·詹姆斯的3倍左右，杜蘭特、哈登和庫里三位當打球星分別只有2500萬美元、1400萬美元和1200萬美元。
球鞋帶貨新不如舊
可見直男并不輕易服人，尤其害怕粉錯人，他們的偶像需要經(jīng)得起歲月歷練，才能產(chǎn)生價值認同，這就注定與沖動消費絕緣了。
為了給王俊凱慶生，女粉可以跑到英國萊斯特廣場做廣告，可以買下米蘭大巴車身，可以占領希臘圣托里尼機場�？票茸罴t的時候來中國，粉絲也能壓斷街，但直男不會沖動到去買幾十顆小行星的命名權。
男科蜜痛哭流涕，女科蜜欣賞原味球鞋
雙方的區(qū)別只在于理念，女粉要用買斷貨證明自己不會給愛豆丟臉，直男正相反，需要偶像用行動證明自己值得粉。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 男士消費 |
