|
部分App還要不定時(shí)瞧瞧你“錢包”
作為一個(gè)修圖的為主的App，美圖秀秀不聚焦主業(yè)，卻天天盯著用戶“錢包”。中消協(xié)就此表示，個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息、個(gè)人生物識(shí)別信息屬于個(gè)人敏感信息。個(gè)人敏感信息一旦泄露，將導(dǎo)致個(gè)人信息主體及收集、使用個(gè)人信息的組織和機(jī)構(gòu)喪失對(duì)個(gè)人信息的控制能力，造成個(gè)人信息擴(kuò)散范圍和用途的不可控，可能對(duì)個(gè)人信息主體人身和財(cái)產(chǎn)帶來重大風(fēng)險(xiǎn)。
測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，10類App均存在收集這些信息的情況，但部分App對(duì)財(cái)產(chǎn)信息、可識(shí)別生物信息的收集未能向用戶明確重點(diǎn)告知，理由含糊不清，涉嫌過度收集，其中11款A(yù)pp涉嫌過度收集財(cái)產(chǎn)信息，10款A(yù)pp涉嫌過度收集生物識(shí)別信息。
超八成App隱私條款有問題
對(duì)100款A(yù)pp的隱私條款測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，47款A(yù)pp隱私條款內(nèi)容不達(dá)標(biāo)，34款A(yù)pp沒有隱私條款。比如，中國(guó)工商銀行App沒有單獨(dú)的隱私政策，鏈接中僅提供隱私保密聲明。此外，還有59款A(yù)pp未明確告知收集個(gè)人信息類型，且收集敏感信息時(shí)未明確告知用戶信息的用途。比如，支付寶App未在收集的信息種類中注明個(gè)人敏感信息，且未對(duì)核心和附加功能進(jìn)行區(qū)分，導(dǎo)致用戶易認(rèn)為所收集的信息均為必需項(xiàng)。
部分App還設(shè)置霸王條款，出現(xiàn)讓用戶“自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”等不合理免責(zé)條款。這其中金融理財(cái)類App突出。比如，悟空理財(cái)App存在“您須對(duì)您本人在使用本網(wǎng)站所提供的服務(wù)時(shí)的一切行為、行動(dòng)（不論是否故障）負(fù)全部責(zé)任” 等不合理免責(zé)條款。
針對(duì)此前有網(wǎng)友反應(yīng)今日頭條等手機(jī)APP可能使用麥克風(fēng)功能竊聽隱私一事，中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院信息安全研究中心主任劉賢剛在應(yīng)詢中新社國(guó)是直通車記者提問時(shí)表示，這種“竊聽”的技術(shù)手段是可以達(dá)到的，但這種方式應(yīng)該不會(huì)存在，因?yàn)槟壳盎跀?shù)據(jù)共享的技術(shù)，即使不“竊聽”也可以通過其他方式獲得企業(yè)想要的信息，錄音竊聽個(gè)人信息是非常嚴(yán)重的問題，有責(zé)任的公司應(yīng)該不會(huì)冒天下之大不韙，網(wǎng)絡(luò)上的這種判斷非基于技術(shù)的判斷。
中消協(xié)指出，從本次測(cè)評(píng)情況來看，10類App中大多數(shù)App僅僅達(dá)到及格水平甚至低于及格水平，顯示出我國(guó)當(dāng)前在保護(hù)消費(fèi)者個(gè)人信息形勢(shì)的嚴(yán)峻性。建議有關(guān)部門綜合考慮當(dāng)前App隱私保護(hù)方面的嚴(yán)峻形勢(shì)，加強(qiáng)隱私保護(hù)立法，落實(shí)具體措施，提高立法立規(guī)水平，為消費(fèi)者個(gè)人信息安全提供更好的法律和制度保護(hù)。
來源：王慶凱 國(guó)是直通車 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 支付寶、美圖秀秀...裝了這些APP，你可能要小心了！ 中消協(xié)評(píng)測(cè)住宿旅游App：去哪兒網(wǎng)存不合理免責(zé)條款 社交新貴花間是個(gè)什么樣的APP 衛(wèi)健科技用APP做健康管理，靠譜嗎？ 蝸牛智能管家APP藏風(fēng)險(xiǎn) “套現(xiàn)貸”游走于灰色地帶 搜索更多: App |
