自微信支付“橫空出世”的那一天開(kāi)始,支付寶與其之間的較量就一直沒(méi)有停歇過(guò)。
近日,全國(guó)多家沃爾瑪超市貼出公告,暫停支付寶付款,同時(shí)開(kāi)展微信支付滿減活動(dòng)。同樣,步步高超市旗下的部分門(mén)店也停止了支付寶付款的服務(wù)。不少消費(fèi)者認(rèn)為,沃爾瑪和微信已經(jīng)涉嫌開(kāi)展排他式合作。
而一知名金融評(píng)論員表示,沃爾瑪這樣做可能涉嫌違反反壟斷相關(guān)法律法規(guī)。支付寶可以向工商等部門(mén)反映。
也有不少網(wǎng)友笑稱,神仙打架不能讓凡人遭殃。
你們不會(huì)這么不開(kāi)放吧?
沃爾瑪在華西區(qū)(包括云南、貴州、四川、重慶)的門(mén)店為支持微信支付而棄用支付寶一事,在3月23日晚間被用戶曝出后迅速發(fā)酵,引發(fā)質(zhì)疑不斷。
長(zhǎng)沙市舒窈電子商務(wù)有限公司董事長(zhǎng)認(rèn)為沃爾瑪?shù)倪@種做法“愚不可及”:“沃爾瑪作為一家美國(guó)企業(yè),來(lái)到中國(guó)發(fā)展得還不錯(cuò),3月15日卻作死地停用支付寶付款,看來(lái)這沃爾瑪?shù)母邔?hellip;…愚蠢,如果沃爾瑪堅(jiān)持不恢復(fù)支付寶付款,不出三年,就會(huì)成為下一個(gè)樂(lè)天。”
沃爾瑪中國(guó)就此做出回應(yīng),稱從2018年3月15日起,沃爾瑪華西區(qū)和微信達(dá)成深度合作關(guān)系,將推出獨(dú)家優(yōu)惠,并進(jìn)行更多基于大數(shù)據(jù)分析的精準(zhǔn)營(yíng)銷合作。同時(shí),即日起,沃爾瑪在華西區(qū)的門(mén)店暫時(shí)停止接受支付寶支付,“這是一個(gè)商業(yè)決定,沃爾瑪不定期對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行回顧”。
就在沃爾瑪停用支付寶之際,湖南一家超市也被爆料稱停用支付寶,并力推微信支付。而實(shí)際上,早在2月23日,就有用戶反映這家超市不能用支付寶付款的事情。名為“勤儉持家魯智深”的微博用戶于3月1日發(fā)帖@該超市微博時(shí)不禁反問(wèn):“你們不會(huì)這么不開(kāi)放吧?”
據(jù)公開(kāi)信息,2016年6月,沃爾瑪與京東宣布達(dá)成深度戰(zhàn)略合作。目前,沃爾瑪是京東的第三大股東,持股比例達(dá)到12.1%。與此同時(shí),擁有微信支付的騰訊則是京東第一大股東,持股比例為21.25%。自從入股京東后,沃爾瑪變成了騰訊新零售陣營(yíng)中的一員。
消費(fèi)者權(quán)益或被傷害
事實(shí)上,在阿里和騰訊拼殺激烈的支付市場(chǎng)上,出現(xiàn)這種排他式競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不是第一次了。2017年9月份,星巴克宣布接入支付寶時(shí)就有媒體曝出,星巴克接入支付寶晚了微信支付9個(gè)多月,原因很可能就是微信支付的排他協(xié)議。而排他性協(xié)議背后最終傷害的是消費(fèi)者的利益。
對(duì)于沃爾瑪?shù)倪@種做法,一顧客稱讓自己感到了麻煩,他希望選擇權(quán)越多越好。另一名年輕男顧客稱,沃爾瑪暫停使用支付寶的行為,讓其想起當(dāng)年騰訊QQ和360那場(chǎng)爭(zhēng)戰(zhàn)!
云南天外天律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王強(qiáng)接受當(dāng)?shù)匾患颐襟w采訪時(shí)稱,這涉嫌侵犯消費(fèi)者選擇權(quán)。“如果按照這種邏輯,那在中國(guó)就應(yīng)該只是人民幣現(xiàn)金支付。商業(yè)是一個(gè)進(jìn)步的過(guò)程,之前有了銀行卡支付,現(xiàn)在有了電子支付,作為一個(gè)為大眾提供消費(fèi)平臺(tái)的超市,沃爾瑪應(yīng)該為消費(fèi)者提供完整的可以支付的渠道,如果單獨(dú)拒絕某一種已經(jīng)被認(rèn)可的支付方式,則涉嫌侵犯消費(fèi)者選擇權(quán)。”
“沃爾瑪在昆明的購(gòu)物超市中屬于行業(yè)巨頭,微信支付、支付寶支付又是支付行業(yè)的兩大巨頭,如果力推一方的活動(dòng)而拒絕另一方的使用,的確有聯(lián)手排擠對(duì)手,濫用市場(chǎng)支配地位,進(jìn)行‘不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)’的嫌疑。不過(guò)這必須是長(zhǎng)期行為,而且需要相關(guān)部門(mén)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查才能定義。”他說(shuō)。
中國(guó)不良資產(chǎn)行業(yè)聯(lián)盟首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后盤(pán)和林認(rèn)為,沃爾瑪是公認(rèn)的商業(yè)巨頭,這種隨意支配支付方式,至少侵犯了兩項(xiàng)消費(fèi)者權(quán)益。一是自主選擇權(quán),消費(fèi)者享有自主選擇支付服務(wù)的權(quán)利;二是公平交易權(quán),商家不應(yīng)該對(duì)條件相同的消費(fèi)者實(shí)施支付方式的差別化待遇。
武漢科技大學(xué)金融研究所所長(zhǎng)董登新認(rèn)為,沃爾瑪這樣做可能存在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)歧視或違規(guī)。他說(shuō):“在中國(guó)境內(nèi)支付方式可以是多樣化的,商家應(yīng)給予消費(fèi)者支付工具選擇的自由,而不應(yīng)拒絕某一類支付工具,否則,可能存在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)歧視或違規(guī)。作為商家,是沒(méi)有權(quán)力剝奪用戶的選擇權(quán)的,而應(yīng)該包容。”
涉嫌違反反壟斷相關(guān)法律法規(guī)
一不愿署名的知名金融評(píng)論員則直言不諱地表示,沃爾瑪這種行為可能涉嫌違反反壟斷相關(guān)法律法規(guī),支付寶可以向工商等部門(mén)反映。
《反壟斷法》第十七條明文禁止具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者從事下列濫用市場(chǎng)支配地位的行為:(四)沒(méi)有正當(dāng)理由,限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易;(五)沒(méi)有正當(dāng)理由搭售商品,或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件;(六)沒(méi)有正當(dāng)理由,對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇。
據(jù)此,盤(pán)和林認(rèn)為,沃爾瑪涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位。“基于自身商業(yè)利益的‘拒絕’,算得上對(duì)某一特定對(duì)象的一種‘排擠’行為。長(zhǎng)此以往,必然導(dǎo)致?lián)碛袎艛嗟匚坏钠髽I(yè)基于自身利益考量,紛紛畫(huà)地為牢,造成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能真正自由交易。”
“眾所周知,由于品牌、供應(yīng)商等因素,沃爾瑪在零售渠道具有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)壟斷地位,所以這種利用其市場(chǎng)壟斷地位對(duì)某一種支付方式實(shí)施交易條件限制的行為,構(gòu)成了涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位。”他說(shuō)。
值得注意的是,就在半年前的2017年9月8日,騰訊掌門(mén)人馬化騰在清華大學(xué)的一場(chǎng)演講中表示:“大家看滿大街的移動(dòng)支付,我們其實(shí)并不排斥另外一家。”
此番沃爾瑪、步步高超市停用支付寶大推微信支付,馬化騰又會(huì)怎樣回應(yīng)呢?3月23日晚間,微信官方回應(yīng):“我們尊重沃爾瑪?shù)纳虡I(yè)選擇。”
來(lái)源:城報(bào)
沃爾瑪門(mén)店突然停用支付寶 尊重消費(fèi)者的習(xí)慣才是好的選擇
沃爾瑪步步高停用支付寶 騰訊員工:支付寶先開(kāi)戰(zhàn)的
關(guān)于支付問(wèn)題,步步高、沃爾瑪有話說(shuō)
騰訊系沃爾瑪、步步高禁用支付寶 馬化騰真的急了?
評(píng)論:沃爾瑪禁用支付寶,傷害用戶選擇權(quán)
搜索更多: 沃爾瑪