尚未成年的小李租了一輛共享電動(dòng)自行車在路上發(fā)生事故，車輛經(jīng)鑒定屬于機(jī)動(dòng)車。在賠償受害人損失后，小李將租車公司訴至法院要求賠償相關(guān)損失。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，海淀法院日前審結(jié)了此案，判決租車公司對(duì)小李的損失承擔(dān)七成的賠償責(zé)任，共計(jì)賠償23萬元。
未成年人租車上路 肇事致人死亡
原告小李訴稱，他用手機(jī)APP租賃了被告公司所有的共享電動(dòng)車一輛，騎行過程中與行人身體接觸，造成己方受傷、行人經(jīng)搶救無效死亡的事故。為此，小李支出了醫(yī)療費(fèi)和賠償金。涉案車輛經(jīng)鑒定屬于機(jī)動(dòng)車，現(xiàn)小李要求被告公司賠償32萬余元。
被告公司辯稱，其公司是合法運(yùn)營(yíng)的公司，對(duì)本案的事故不存在過錯(cuò)，小李與受害人之間簽訂的和解協(xié)議對(duì)公司不具有法律效力。
法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小李事發(fā)時(shí)未滿18周歲，被告公司為某手機(jī)APP軟件的開發(fā)運(yùn)營(yíng)商，主營(yíng)電動(dòng)自行車的共享騎行服務(wù)，該APP需實(shí)名認(rèn)證，提示須年滿16周歲方可騎行。
肇事車輛號(hào)稱合規(guī) 被告投保三者險(xiǎn)
小李實(shí)名注冊(cè)后，在一次騎行過程中與行人身體接觸，雙方倒地受傷，行人經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，事故車輛屬于機(jī)動(dòng)車，發(fā)生事故時(shí)行駛速度無法確定。交通事故證明中載明，小李未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未依法登記的二輪摩托車上路行駛時(shí)未確保安全，因行人行走方向無法確定，交通事故的成因無法查清。
后小李與行人家屬達(dá)成賠償協(xié)議書，一次性賠償32萬元。被告公司提交車輛檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)，證明其公司提供的車輛經(jīng)檢驗(yàn)質(zhì)量合格，車型系經(jīng)北京市交管局同意上路的車型，其所購(gòu)置的車輛中部分已辦理行駛證、登記車牌，每輛車投保了10萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
電動(dòng)單車屬機(jī)動(dòng)車 租車公司應(yīng)擔(dān)責(zé)
法院審理認(rèn)為，被告公司與小李之間系車輛租賃合同法律關(guān)系。被告公司通過公司開發(fā)運(yùn)營(yíng)的APP提供的是電動(dòng)自行車的共享服務(wù)，但事故車輛經(jīng)鑒定為機(jī)動(dòng)車，無號(hào)牌、無行駛證，被告公司未盡到提供符合約定車輛的義務(wù)。
而事發(fā)時(shí)小李未滿18周歲，無機(jī)動(dòng)車駕駛證，雖被告公司提示禁止16周歲以下騎行且規(guī)定需實(shí)名注冊(cè)，但因其提供的車輛系機(jī)動(dòng)車，向無機(jī)動(dòng)車駕駛證的用戶提供，不符合國(guó)家對(duì)駕駛機(jī)動(dòng)車的相關(guān)法律規(guī)定，也不符合雙方約定，被告公司的提示不能免除其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
被告被判擔(dān)責(zé)七成 賠償原告近23萬
法院還查明，被告公司提供的車輛，無論從重量及限行速度，均非18周歲以下未經(jīng)專門的交通安全教育和駕駛技能培訓(xùn)的小李所能掌控。因此，被告公司在履行租賃合同中違反法律規(guī)定，違反雙方約定，構(gòu)成違約，應(yīng)對(duì)小李的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
但小李作為用戶，應(yīng)當(dāng)自覺遵守道路交通安全、城市管理等相關(guān)法律法規(guī)，做到安全騎行、確保騎行安全，但他未確保安全，事發(fā)后也未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接的因果關(guān)系，故對(duì)事故所造成的損失，也應(yīng)自行承擔(dān)一定的責(zé)任。
法院考慮到本案涉及共享電動(dòng)車騎行，對(duì)共享電動(dòng)車的規(guī)范涉及道路交通安全等社會(huì)公共利益，被告公司將不符合電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)的車輛，在未經(jīng)車牌登記及取得行駛證的條件下對(duì)全社會(huì)開放，故酌定被告公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，小李自擔(dān)30%的責(zé)任。最后，法院判決被告公司賠償小李各項(xiàng)損失近23萬元。
來源：北京晨報(bào) 記者 黃曉宇
杭州要求共享電動(dòng)車9月28日清理完畢
杭州叫停共享電動(dòng)車 國(guó)慶前清理并退出市場(chǎng)
沈陽共享電動(dòng)車被面包車偷走 網(wǎng)友評(píng)論不覺得可恥嗎
共享電動(dòng)車你玩過嗎？新玩家筋斗云出行又出現(xiàn)了
共享電動(dòng)車露面沒多久就被叫停 存安全隱患要求全收回
搜索更多: 共享電動(dòng)車
