中日韩二三区视频免费,伊人久久综合

　　北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)今日發(fā)布了防曬服裝比較試驗(yàn)結(jié)果。其中，馬克華菲等品牌的10件防曬服幾乎不具備防紫外線功能。另有KOLPING等3個(gè)品牌的防曬服纖維含量實(shí)測(cè)與標(biāo)注不符。

　　北京市消協(xié)委托國(guó)家服裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（天津）對(duì)比較試驗(yàn)樣品的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、纖維含量、pH值、甲醛含量、防紫外性能進(jìn)行測(cè)試。經(jīng)測(cè)試，40件樣品中1件樣品防紫外線效果不佳，10件樣品幾乎起不到防紫外線的作用；3件樣品纖維含量實(shí)測(cè)與明示不符；部分樣品透氣率不佳，夏季穿著不舒適。此外，所有樣品pH值、甲醛含量均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，消費(fèi)者可以放心穿著。

　　北京市消協(xié)還根據(jù)樣品實(shí)測(cè)的防紫外性能、透氣性能、速干性能、單位面積克重對(duì)具有防紫外性能的30種樣品進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。排名第一的是“hosa”（浩沙）一款售價(jià)169元的女超薄外套。

　　防紫外性能是防曬服裝的一個(gè)重要考核指標(biāo)，凡是標(biāo)稱(chēng)、宣傳了防紫外線、防曬的產(chǎn)品都應(yīng)該具有防紫外線功能，并明示產(chǎn)品的UPF值。根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，UPF值大于40的產(chǎn)品才算具有防紫外性能的服裝。經(jīng)測(cè)試，本次比較試驗(yàn)40件樣品中有10件幾乎不具有防紫外線功能，涉嫌欺騙消費(fèi)者。

　　其中，“洲克”女沙灘罩衫、“ACOME”貝拉女式皮膚衣洗前的UPF值只有4，前者更是在洗滌十次后，UPF值降到了2。而“ICEPEAK”YUI女式超輕夾克、“UNIQLEA”女裝防曬服、“SCALER思凱樂(lè)”女款皮膚衣、“天倫天”女皮膚衣、“FAIRWHALE”（馬克華菲）休閑外套等5款服裝的洗前UPF值均未達(dá)到10。

　　在此次比較試驗(yàn)中，40件樣品中有3件樣品纖維含量實(shí)測(cè)與標(biāo)注不符。纖維含量指試樣中每種纖維的質(zhì)量占試樣總量的百分率。其中，購(gòu)買(mǎi)價(jià)格高達(dá)2211元的“鄧皓”開(kāi)衫，是本次比較試驗(yàn)購(gòu)樣價(jià)格最高的樣品，也是3款纖維標(biāo)稱(chēng)與實(shí)測(cè)不符的產(chǎn)品中差值最大的，其標(biāo)稱(chēng)的“聚酯纖維71±5”實(shí)測(cè)值則為32.4，標(biāo)稱(chēng)“錦綸29±5”實(shí)測(cè)值為2.1。

　　比較試驗(yàn)

　　樣品數(shù)量：40件

　　樣品來(lái)源：北京市西單商場(chǎng)、長(zhǎng)安商場(chǎng)、漢光百貨、卓展購(gòu)物中心、利生體育商廈、燕莎奧萊購(gòu)物中心及京東商城、天貓、一號(hào)店等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)

　　獲取方式：隨機(jī)購(gòu)買(mǎi)

　　購(gòu)買(mǎi)價(jià)格：從99元到2211元不等

　　檢測(cè)機(jī)構(gòu)：國(guó)家服裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（天津）

　　測(cè)試項(xiàng)目：產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、纖維含量、pH值、甲醛含量、防紫外性能

　　試驗(yàn)數(shù)據(jù)：可在北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)官網(wǎng)（www.bj315.org）查看

　　來(lái)源：法制晚報(bào)訊（記者張?chǎng)危?/p>

北京市消協(xié):馬克華菲、猛犸象等品牌10款防曬服不防紫外線

TFO、FAIRWHALE等10款防曬服不防紫外線

北京消協(xié)：馬克華菲等品牌10件防曬服幾乎不防紫外線