近日，北京市消費者協(xié)會公布了40款防曬服裝的比較試驗結(jié)果。經(jīng)測試，1款樣品防紫外線效果不佳，10款樣品幾乎起不到防紫外線的作用，涉嫌虛假宣傳，欺騙消費者。另外有3款樣品纖維含量實測與明示不符。

　　本次比較試驗樣品由北京市消費者協(xié)會工作人員以普通消費者的身份從北京市西單商場、長安商場、漢光百貨、卓展購物中心、利生體育商廈、燕莎奧萊購物中心及京東商城、天貓、一號店等網(wǎng)絡(luò)平臺隨機購買，涉及40個品牌的40款防曬服裝樣品，購買價格從99-2211元不等。

　　比較試驗樣品委托國家服裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(天津)，依據(jù)相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)，對樣品的產(chǎn)品標(biāo)識、纖維含量、pH值、甲醛含量、防紫外性能、透氣率、透濕量等指標(biāo)進行了測試。

　　防紫外性能是防曬服裝的重要考核指標(biāo)，凡是標(biāo)稱、宣傳了防紫外線、防曬的產(chǎn)品都應(yīng)具有防紫外線性能，并明示UPF值，《紡織品 防紫外性能的評定》及《服裝理化性能的技術(shù)要求》中規(guī)定，UPF值大于40的產(chǎn)品才算具有防紫外性能的服裝。

　　對于公眾最關(guān)注的防紫外性能，經(jīng)測試，40款樣品中，有10款幾乎不具有防紫外線性能，涉嫌欺騙消費者，這些樣品標(biāo)稱分別是SCALER思凱樂牌女款皮膚風(fēng)衣、ICEPEAK牌YUI女式超輕夾克、洲克牌女沙灘罩衫、UNIQLEA牌女裝防曬服、多威牌晨練衫、TFO牌男款輕薄防曬微彈反光透氣皮膚風(fēng)衣、天倫天牌女皮膚衣、MAMMUT牌男夾克、ACOME牌貝拉女式皮膚衣、FAIRWHALE牌休閑外套。此外，標(biāo)稱為PATAGONIA牌M's L/S Sun Stretch Shirt\n男式襯衫的樣品，明示UPF值大于30，實測洗前、洗1次后、洗10次后的UPF值分別為32、31.06、32，防紫外性能弱于試驗中同類樣品。

　　經(jīng)測試，40款樣品中，標(biāo)稱為KOLPING闊拼牌男士T恤、Czllzway牌針織衫以及鄧皓牌開衫等3款樣品纖維含量實測與標(biāo)注不符。

　　本次試驗還對樣品的透氣率、透濕量、單位面積克重等舒適性能進行測試，透氣率和透濕量表明樣品的透氣和速干能力，單位面積克重顯示樣品的輕便程度。經(jīng)測試，40款樣品中大部分樣品透濕量指標(biāo)較好，15款樣品透氣率相對較差，穿著舒適度不佳。

　　來源：中國消費者報北京訊 (記者 游婕)

北京消協(xié)：馬克華菲等品牌10件防曬服幾乎不防紫外線

北京市消協(xié)：抽檢一號店等平臺所售10款防曬服不防曬

消協(xié)提醒：網(wǎng)購防曬服謹防低價噱頭

網(wǎng)購月銷量過萬防曬服幾乎無效果 專家建議看吊牌

盛夏之時 你的防曬服真管用嗎

搜索更多: 防曬服