焦點在于業(yè)主是否要為未收房的房產(chǎn)繳納物業(yè)費這周劉先生到底能不能順利收房?本報將持續(xù)關(guān)注

經(jīng)過兩周維權(quán)和溝通,截至昨天,本報維權(quán)記者幫助業(yè)主劉先生向九龍倉君璽索賠的事依然沒有畫上句號。2015年,劉先生在九龍倉君璽買了兩套精裝修房子,卻因裝修的一些部分需要整修而延遲交房,如今劉先生向九龍倉君璽方面提出索賠3萬元并且免除交房前的物業(yè)、水電費的要求。
“從去年12月31日至今,我多次與九龍倉君璽的工作人員溝通、聯(lián)系,但賠償金額一直無法統(tǒng)一,現(xiàn)在距購房合同上的交房時間已延遲了7個多月。若房產(chǎn)公司不免除交房前的物業(yè)、水電費,那么交付時間越晚,就意味著我不但沒有住進新房,還要為此交一大筆錢。我希望九龍倉君璽能盡快交房。”
本報此前已經(jīng)為劉先生聯(lián)系上九龍倉客戶服務(wù)部經(jīng)理周女士,她表示:“劉先生是我們的忠實顧客,我會再次向上級匯報此事,并及時給予反饋。”(詳見本報2017年7月19日第7版),這讓劉先生看到事情的轉(zhuǎn)機。
但周女士承諾過去了一周,劉先生依舊沒能等到九龍倉君璽方面的回復(fù)。劉先生透露:“不僅索賠和免除物業(yè)、水電費的要求無人搭理,硬裝修繕問題也無人上門查看。”
尚未交房卻要收物業(yè)、水電費
房產(chǎn)公司表示 免除需得到上級批準(zhǔn)
本報曾報道九龍倉君璽業(yè)主劉先生向本報投訴,自己在九龍倉君璽購買的兩套房子,超過約定時間還未交房。而他向九龍倉君璽提出賠償和免除物業(yè)、水電費等訴求“石沉大海”。記者經(jīng)過多次溝通協(xié)商,九龍倉客服部的客服經(jīng)理陳女士和周女士先后承諾將會向上級匯報,并向劉先生反饋處理結(jié)果。(詳見2017年7月19日第7版及7月11日第8版)但直至昨天上午,記者再次聯(lián)系上劉先生詢問相關(guān)處理結(jié)果,劉先生表示并未收到回復(fù)。
昨天下午,記者再次聯(lián)系了九龍倉君璽客服經(jīng)理周女士,她表示今年4月已與劉先生協(xié)商,但結(jié)果未能統(tǒng)一,F(xiàn)在劉先生雖然降低賠償要求,但與公司給出賠償方案仍有一定差距,所以我無法答應(yīng)劉先生的要求。“若要免除劉先生的物業(yè)、水電等費用,也需要得到上級同意。”
針對劉先生提出的硬裝修繕問題,九龍倉君璽工程部工程師余先生表示:“這屬于業(yè)主的個性化改造,需要等業(yè)主收房后才能進行,而業(yè)主現(xiàn)在還未收房,所以工程部無法開展相應(yīng)工作。按照流程,劉先生需要先繳清物業(yè)、水電等費用,完成收房手續(xù),再向物業(yè)公司提出改造要求。”
隨后,記者將九龍倉君璽方面的說法反饋給劉先生,他表示無法接受。“我購買的房產(chǎn)至今還未入住,也未收房,物業(yè)、水電費理應(yīng)由九龍倉君璽方面承擔(dān),我要求對方盡快完成交付手續(xù),讓我能盡快開始進行室內(nèi)軟裝。”他說。
律師表示 無法交付原因在于房產(chǎn)公司
消費者有權(quán)要求免除物業(yè)、水電費
浙江澤鼎律師事務(wù)所律師夏謹言表示,從法律角度來看,開發(fā)商為劉先生提供的是精裝修房屋,卻因裝修問題,而導(dǎo)致無法交房,所以開發(fā)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無法交房的責(zé)任,而由此引發(fā)的其他衍生問題,也應(yīng)由開發(fā)商承擔(dān)。
“在我看來,房產(chǎn)在交付給業(yè)主之前,物業(yè)費的確不應(yīng)由業(yè)主承擔(dān),而就劉先生的案例來看,造成房產(chǎn)無法交付的主要原因在于房產(chǎn)公司,所以劉先生主張的免除物業(yè)、水電費的要求是合理的。而劉先生所購房產(chǎn)在空置期間的損失也應(yīng)由房地產(chǎn)開發(fā)商來承擔(dān)。損失的標(biāo)準(zhǔn)可以按照周邊樓盤的租賃價格進行換算得出。”她說。
除此之外,劉先生應(yīng)收集證據(jù),積極向消協(xié)等部門反映,以尋求更大的幫助。“現(xiàn)在房地產(chǎn)市場行情看好,所以不少房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)對于房產(chǎn)的銷售并不擔(dān)心,對劉先生這樣的情況也比較怠慢,但長此以往開發(fā)商丟失的將是業(yè)主對其的信任。”夏謹言說。
來源:每日商報 作者:實習(xí)生 張樂天 記者 朱光函
從8萬降到3萬 九龍倉君璽的收房糾紛能否如愿解決? 搜索更多: 九龍倉君璽 |