|
(中國電子商務研究中心訊)一、事件概述
整治校園貸監(jiān)管機構再出重拳。6月18日，銀監(jiān)會聯合教育部、人社部發(fā)布了《關于進一步加強校園貸規(guī)范管理工作的通知》(全文)要求未經銀行業(yè)監(jiān)管部門批準設立的機構禁止提供校園貸服務；且現階段一律暫停網貸機構開展校園貸業(yè)務，對于存量業(yè)務要制定整改計劃，明確退出時間表。同時，杜絕公共就業(yè)人才服務機構以培訓、求職、職業(yè)指導等名義，捆綁推薦信貸服務。
此次，三部門聯合下發(fā)的文件，采用“疏堵結合”的方式整治校園貸亂象。
“疏”：允許商業(yè)銀行和政策性銀行在風險可控的前提下，有針對性地開發(fā)高校助學、培訓、消費、創(chuàng)業(yè)等金融產品，暢通正規(guī)、陽光的校園貸服務渠道。
“堵”：有關人員表示，現在“堵”的是不正規(guī)的校園貸業(yè)務。滿足學生群體正常貸款需求的同時，此次新政中的“堵”體現在兩點：
此外，《通知》還指出，對拒不整改或超期未完成整改的，要暫停其開展網貸業(yè)務，依法依規(guī)予以關閉或取締，對涉嫌惡意欺詐、暴力催收、制作販賣傳播淫穢物品等嚴重違法違規(guī)行為的，將會移交公安、司法機關依法追究刑事責任。
二、相關數據
據《2016年度中國電子商務用戶體驗與投訴監(jiān)測報告》顯示，2016年互聯網金融占全部網絡消費投訴總量的7.62%，遠高于去年同期，其中以趣分期(趣店)、優(yōu)分期、惠分期為典型代表的新興“校園貸”消費分期平臺，成為消費者投訴的重點互聯網金融平臺。
另據中國電子商務投訴與維權公共服務平臺監(jiān)測發(fā)現：上述“校園貸”存在問題主要存在于出售翻新手機、疑似售假、充值未到賬、售后服務差、不退貨退款等。
另據《2016消費金融平臺用戶格式條款審查報告》通過對趣分期、人人分期、優(yōu)分期、99分期等6家國內知名分期消費電商用戶格式條款進行審查，發(fā)現部分平臺在用戶注冊、交易條款、責任限制等方面存在諸多涉嫌“違規(guī)”問題。報告顯示，分期消費電商平臺的商品信息審查責任規(guī)避，直接導致消費者購買到的商品存在諸多質量問題，其中以手機登數碼產品質量問題居多。
三、專家點評
對此，國內“新金融”專家、《互聯網+普惠金融》一書作者、中國電子商務研究中心主任曹磊認為：有關部門要加強對大學生消費觀念的教育力度，從源頭上遏制校園貸亂象。大學生在進行平臺選擇時，一要看平臺資質是否合規(guī)；二要看借款利息到底多高，防止陷入高利貸陷阱；三要看合同內容，與網貸平臺簽訂正規(guī)的合同，包括具體的利息、還款時間等，作為法律保障依據。
1、校園借貸盛行的土壤
首先，大多數大學生因為一直在校園里面，對于金融知識是匱乏的，而貸款門檻低、條件限制少、辦理快捷，才具有校園吸引力
其次，大學生因為不成熟，又有強烈的消費欲望，往往沖動消費不計后果，存在互相攀比的行為。
最后，校園貸平臺起重要因素。大學生社會關系相對簡單，而且身份固定，一旦違約容易對付，推廣簡單，大學生推廣獲客成本極低。
2、影響后果：
貸前環(huán)節(jié)虛假宣傳，實則高息放貸，超出大學生合理承債范圍。據中國電子商務研究中心(100EC.CN)監(jiān)測顯示，部分校園貸平臺的年化借款利率實際在10%—25%之間，分期付款購物平臺要更高些，多數產品的年化利率在20%以上。
平臺條款設置了貸款陷阱，甚至以“裸條”作為擔保方式。在貸后環(huán)節(jié)又暴力催收，突破法律道德底線。
內控缺失，對借款人信息疏于管理，造成個人隱私泄露甚至被販賣，導致偽冒欺詐事件。 共2頁 [1] [2] 下一頁 校園貸市場競爭格局生變 銀行能否“挑大梁”？ 銀行時隔8年重返校園貸 業(yè)內：應研究如何把正門打開 P2P忍痛離場 銀行搶占校園貸 業(yè)內：良幣驅逐劣幣 大學生惹誰了？“校園貸”之后又來了“培訓貸”：針對學生 形似傳銷 “校園貸”成監(jiān)管清理整頓對象 多家銀行推相關產品 搜索更多: 校園貸 |
