多位與會(huì)專家討論制售假處罰力度輕的問題。
浙江大學(xué)法學(xué)院阮方民教授正在發(fā)表對(duì)售假問題的看法。
商家代表正在就自身遇到的打假問題征求專家意見。
制假售假成本太低，已經(jīng)成為當(dāng)下社會(huì)打假困境的最重要因素。
3月1日上午，由浙江大學(xué)光華法學(xué)院主辦的“懲治制假售假行為法律對(duì)策研討會(huì)”在浙大之江校區(qū)召開。來自高校的專家學(xué)者，品牌企業(yè)的負(fù)責(zé)人一致認(rèn)為當(dāng)前立法已經(jīng)滯后，建議完善立法，對(duì)制假售假者加重刑罰。
浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授阮方民在會(huì)上提議，突破舊法律框架，降低假貨犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)受害單位、民間人士等搜集假貨證據(jù)，幫助解決警力有限的問題。同時(shí)，為了讓打假者無處可逃，他還呼吁各大電商應(yīng)成立打假商業(yè)聯(lián)盟，要采取統(tǒng)一的打假標(biāo)準(zhǔn)。
阿里巴巴首席平臺(tái)治理官鄭俊芳則向社會(huì)呼吁，“嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰，全社會(huì)拿出治理酒駕一樣的共識(shí)和力度，才能從根本上治理假貨。”
受害企業(yè)
立案難、罰款低、判刑難
制假售假刑事處罰率不足1%
“過去我們都是在線下查假貨維權(quán)，主要是通過消費(fèi)者的維權(quán)，寄回給我們商品進(jìn)行鑒定之后再去查售假者。”潔麗雅相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。
2015年的時(shí)候，潔麗雅接到一個(gè)采購(gòu)電話，稱其收到作為上海市2015年1%人口抽樣調(diào)查活動(dòng)使用贈(zèng)品的其公司生產(chǎn)毛巾，希望能予以采購(gòu)。由于潔麗雅從未接受過相關(guān)訂單，公司就前往鑒定，結(jié)果顯示為假冒其公司商標(biāo)的商品。潔麗雅將假冒責(zé)任人告上法庭。
經(jīng)調(diào)查，被告人假冒潔麗雅注冊(cè)商標(biāo)，并提供相關(guān)投標(biāo)文件給服務(wù)站投標(biāo)上海市2015年1%人口抽樣調(diào)查紀(jì)念品采購(gòu)項(xiàng)目，并在中標(biāo)后銷售上述采購(gòu)項(xiàng)目所需“潔麗雅”品牌毛巾給服務(wù)站。據(jù)悉，涉及的毛巾共計(jì)36萬(wàn)盒，經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)561.3萬(wàn)元。最后判處三年有期徒刑，但緩期四年，賠償金額50萬(wàn)。
面對(duì)假貨橫行的情況，潔麗雅去年降低了經(jīng)銷商的門檻。為了讓很多小商家可以成為正規(guī)經(jīng)銷商，而不要再去賣假貨。潔麗雅將成為經(jīng)銷商資金要求從30萬(wàn)降低到1萬(wàn)，而且1萬(wàn)元可直接作為貨款拿貨。另外，潔麗雅還降價(jià)10%——15%。
然而，對(duì)于打擊假貨，潔麗雅的努力卻是治標(biāo)不治本。
在河北高陽(yáng)縣，中國(guó)最大的毛巾生產(chǎn)基地，很多廠家可以專門定制生產(chǎn)和潔麗雅產(chǎn)品花樣顏色相仿的毛巾。
但是，異地取證，地方保護(hù)主義等讓潔麗雅維權(quán)路異常艱辛。
與潔麗雅有同樣遭遇的還有安踏。一名賣了上萬(wàn)雙假冒安踏運(yùn)動(dòng)鞋的售假者，從2011年起連續(xù)被抓了3次，其中一次沒收了設(shè)備，一次進(jìn)行了罰款，最后一次判了緩刑，最終一天牢也沒坐，制假規(guī)模還逐年擴(kuò)大，目前仍在制售假鞋。
安踏集團(tuán)法務(wù)部品牌保護(hù)周經(jīng)理表示，鞋服行業(yè)受假貨困擾多年未能根本解決，就是因?yàn)樾淌潞托姓幜P制度的不完善，犯罪成本太低，難以震懾犯罪分子。
每年投入數(shù)百萬(wàn)元打假的老板電器，也發(fā)現(xiàn)假貨依舊沒有好轉(zhuǎn)跡象。老板電器法務(wù)部方經(jīng)理認(rèn)為，目前的法律法規(guī)很難打擊制假產(chǎn)業(yè)鏈。“目前法律打擊的多是下游組裝人員，對(duì)沒有品牌標(biāo)識(shí)的‘白機(jī)’和印制侵權(quán)標(biāo)簽的印刷廠缺乏有效打擊。”
圣迪奧王經(jīng)理則直言不諱地表示，公司在打假方面的投入非常高，但效果甚微，真希望專家的建議能早點(diǎn)變成現(xiàn)實(shí)，因?yàn)榧儇浺呀?jīng)讓品牌防不勝防了。
上述案例可稱目前打假困局的典型縮影。由于現(xiàn)行法律規(guī)定存在過時(shí)、過寬、模糊和難以執(zhí)行等缺陷，執(zhí)法部門和司法機(jī)關(guān)對(duì)制售假者立案難、罰款低、判刑難。
2月27日阿里巴巴曾公布數(shù)據(jù)：2016年全年阿里巴巴平臺(tái)治理部共排查4495條銷售額遠(yuǎn)超起刑點(diǎn)（5萬(wàn)元）的制售假線索，截至目前收到刑事處罰結(jié)果的僅33例，刑事處罰率不足1%。
企業(yè)沒有執(zhí)法權(quán)，只能發(fā)現(xiàn)問題、下架商品、向執(zhí)法機(jī)關(guān)報(bào)送線索，然后等待處理，而立案、進(jìn)入司法程序和量刑判決的過程更加漫長(zhǎng)和艱難，最終受到應(yīng)有刑事處罰的犯罪分子少之又少。
“阿里每年投入2000人、花費(fèi)超過10億元打假，并配合公安機(jī)關(guān)執(zhí)法，但由于現(xiàn)行法律法規(guī)的過寬、模糊和難以執(zhí)行，最終很多犯罪分子能逃脫刑罰”，鄭俊芳說，“根治假貨亟待嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰，否則打假就像個(gè)篩子，違法犯罪的人笑死、痛恨假貨的人急死、執(zhí)法辦案人員累死、消費(fèi)者哭死。”
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
阿里舉報(bào)4495起僅判刑33例 呼吁對(duì)制假售假者加重刑罰
阿里呼吁加重刑罰制售假：去年近4500個(gè)線索只有1%被判
制售假貨罰金24年沒漲中國(guó)治理假貨刑罰力度遠(yuǎn)小于美日
趣店來分期被卷入漩渦：被指涉嫌售假 被疑高利貸
發(fā)貨慢 疑似售假 退貨無門 小紅書投訴爆棚
搜索更多: 售假
