近日，廣州市消委會公布對吸濕速干服裝的抽檢結(jié)果，85.7%的吸濕速干衣未達(dá)到國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)。

　　凱樂石（KAILAS）、Nike、PUMA彪馬等知名品牌上榜。

　　在這次比較試驗中，有6批次樣品明示具有吸濕或類似功能。測試結(jié)果顯示，這6批次樣品的吸水率均符合標(biāo)準(zhǔn)要求，但其中有5批次樣品的滴水?dāng)U散時間實測值未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，4批次樣品的芯吸高度實測值未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　具體情況↓

　　速干功能主要對透濕量和水分蒸發(fā)速率兩項指標(biāo)進(jìn)行測試。這次比較試驗中，有30批次樣品明示具有速干或類似功能。測試結(jié)果顯示，有20批次樣品透濕率實測值低于標(biāo)準(zhǔn)要求，20批次樣品蒸發(fā)速率實測值低于標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　測試結(jié)果↓ 

　　這次比較試驗中，有13批次樣品明示同時具有吸濕速干或類似功能。測試結(jié)果顯示，有6批次樣品速干功能指標(biāo)達(dá)到要求，但吸濕功能指標(biāo)滴水?dāng)U散時間和芯吸高度這兩項指標(biāo)的實測值則未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求；兩個批次樣品吸濕功能指標(biāo)達(dá)到了要求，但速干功能指標(biāo)則為未達(dá)到指標(biāo)要求，且均為透濕量實測值未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求；4批次樣品吸濕功能和速干功能均未達(dá)到指標(biāo)要求。

　　具體情況↓

　　市場上宣稱具有吸濕和速干功能的服裝品牌實在太多

　　但消費(fèi)者對服裝原材料大多是一知半解

　　所以在購買這類服裝的時候

　　需要有銷售人員介紹或者服裝標(biāo)識

　　市場上的吸濕速干類服裝有三類，大致可以分為吸濕速干型、吸濕型和速干型三大類。部分產(chǎn)品更是偷換了吸濕速干的概念，宣稱能夠快速干燥，保持人體干爽。其實殊不知這些產(chǎn)品的面料對人體產(chǎn)生的汗液不吸收，汗液直接在皮膚和衣物間流出，消費(fèi)者購買到此類產(chǎn)品后，往往會在穿著過程中，覺得悶熱和不透氣。

　　消委會工作人員模擬普通消費(fèi)者，隨機(jī)在廣州市內(nèi)各大商場及運(yùn)動服裝專賣店購買49批次產(chǎn)品，包括凱樂石（KAILAS）、Cooper outdoor庫伯戶外、CVT/希維途、彪馬PUMA、NIKKO、Onepolar極地、Nike、adidas等品牌，每件產(chǎn)品購買的單價由59元至894元不等。

　　廣州市消委會委托廣州纖維產(chǎn)品檢測研究院，依據(jù)推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)對吸濕、速干功能進(jìn)行測試。結(jié)果顯示，42批次產(chǎn)品未能完全通過檢測，占85.7%。

　　在不合格產(chǎn)品名單中，明示具有速干功能的30批次產(chǎn)品中，有20批次產(chǎn)品蒸發(fā)速率實測值低于標(biāo)準(zhǔn)要求。其中，“凱樂石（KAILAS）”兩款速干功能T恤、“Nike”一款男士長袖針織衫、“TOREAD探路者”兩款T恤等“榜上有名”；而在明示具有吸濕速干功能的產(chǎn)品中，“彪馬PUMA”“Onepolar極地”等品牌部分商品與標(biāo)準(zhǔn)值存在差異。

　　消委會提醒

　　消費(fèi)者購買吸濕、速干服裝時，一要選購標(biāo)識清晰的商品，慎重購買具刺激性氣味的服裝；二要按產(chǎn)品標(biāo)簽說明進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，選擇干燥的環(huán)境存放，并在使用時注意遠(yuǎn)離火源。

　　（來源：南方日報）

耐克、彪馬、探路者等品牌速干衣抽檢不合格

他是耐克繼承人 “美版王思聰“卻對動畫傾心

股價下跌，舊方法失靈 耐克“未來計劃”充滿不確定

對標(biāo)耐克 亞馬遜這次是鐵了心要做自有品牌運(yùn)動服

耐克VS阿迪達(dá)斯 誰在風(fēng)口？

搜索更多: 耐克