近日，美國運動巨頭Nike陷入一起集體訴訟案，該案件稱Nike公司在品牌折扣店內(nèi)使用虛假的產(chǎn)品價格標(biāo)簽誤導(dǎo)消費者購物，迷惑消費者產(chǎn)品原價，涉案金額達500萬美元。

　　本周一，該案件在美國俄勒岡州地區(qū)法院審理，法官Monika Taylor陳詞，被告Nike公司歪曲其在折扣店銷售的產(chǎn)品售價，捏造與“廠商建議零售價格”類似的“建議零售價格”虛假概念，誤導(dǎo)消費者購物。

　　申訴者指出，Nike公司的做法令消費者相信其購買的產(chǎn)品的真實售價為價錢標(biāo)簽上的價格，而實際上Nike折扣店銷售的產(chǎn)品均為包銷產(chǎn)品，價錢標(biāo)簽上的價格并非真實的廠商建議零售價格，這相當(dāng)于誤導(dǎo)和欺騙消費者，因為廠商建議零售價格并不真正代表折扣店的產(chǎn)品銷售價格。

　　Monika Taylor指出，Nike公司知道消費者偏愛購買打折商品，并非常了解當(dāng)消費者預(yù)知折扣力度較大時的沖動消費行為。因此，折扣店銷售的產(chǎn)品價格標(biāo)簽是故意設(shè)計誤導(dǎo)消費者，令他們相信產(chǎn)品非常優(yōu)惠。但Nike折扣店產(chǎn)品上的“建議零售價格”僅僅是虛造的數(shù)字，用以欺騙消費者購買。

　　Monika Taylor強調(diào)，Nike公司的行為除了違反國家法律外，其定價方案還直接違反了聯(lián)邦貿(mào)易委員會法案，該法案明文禁止不公平或欺騙性行為，特別是禁止虛假廣告。法院最終宣判，Nike公司賠償原告500萬美元。（來源：時尚頭條網(wǎng) 作者：黃大大）

對手醒了! Nike王者頭銜還能保多久?

Nike在香港開了家概念店 關(guān)于Air Max這里都有

Nike發(fā)布首款自動綁鞋帶球鞋 按一下還可調(diào)松緊

阿迪達斯強勁復(fù)蘇 加快追趕Nike耐克

Nike推出全新Tech Knit系列 搶占運動科技市場

搜索更多: Nike