|
根據(jù)《食品安全法》，經(jīng)營者銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，可以向經(jīng)營者要求支付十倍或者三倍的賠償金，增加賠償?shù)慕痤~不足千元的，為一千元。
朝陽法院據(jù)此一審判令百盛購物中心太陽宮店超市退貨退款并賠償李某1000元。
鑒于李某提供的小票已經(jīng)被剪裁，且李某承認(rèn)剪裁是為有利于訴訟，法院認(rèn)定其篡改證據(jù)，對此作出罰款3000元的處罰決定。
法官說案
維權(quán)要理性 篡改證據(jù)屬不誠信行為
針對李某裁剪小票的行為，《法制晚報(bào)》（微信ID：fzwb_52165216）記者采訪了承辦此案的法官呂施羽。
呂施羽說，經(jīng)過法庭調(diào)查，李某沒有將證據(jù)完整地提交給法庭，而是經(jīng)過自己加工處理，將有利于自己的地方保留，不利于自己的地方抹去，這種出于牟利的行為屬于惡意篡改證據(jù)，已經(jīng)涉嫌不誠信訴訟。
呂施羽表示，“目前越來越多的消費(fèi)者開始重視維權(quán)，這是非常好的現(xiàn)象。但在維權(quán)的過程中，消費(fèi)者要求商家規(guī)范銷售行為的同時，也應(yīng)規(guī)范自己的維權(quán)行為。”
呂施羽說，本案中，消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害時，會依法得到保護(hù)。之所以對當(dāng)事人作出處罰，是因?yàn)橄M(fèi)者的維權(quán)行為，也必須依法進(jìn)行，誠信訴訟和不誠信訴訟法院同樣會予以考慮，對于不誠信訴訟的一方會受到相應(yīng)的懲罰。
本案中，消費(fèi)者在訴訟過程中向法院提交了篡改過的證據(jù)，并且在訴訟之初對法院作了不實(shí)陳述，屬于不誠信訴訟的行為，違反了法律的規(guī)定，故法院依據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定對消費(fèi)者李某的這種行為作出處罰。
記者回訪
收銀員未核對質(zhì)保期 即加蓋未過期公章
昨晚6時許，《法制晚報(bào)》記者來到了百盛購物中心太陽宮店的地下一層超市，走過水果區(qū)域，向左轉(zhuǎn)拐角處，就有一個擺在路左側(cè)的一個長約三四米、寬約一米、高約七八十厘米的冰柜。
在冰柜一側(cè)，從二層到四層擺放著大大小小數(shù)十種黃油，有100g的，200g的，還有250g的，記者在冰柜中找到了涉案的單價31.3元的總統(tǒng)牌咸味黃油。記者隨機(jī)查看了數(shù)塊黃油，發(fā)現(xiàn)它們均還在保質(zhì)期內(nèi)，幾乎都是2015年8月生產(chǎn)，保質(zhì)期有12個月，涉案的已過期的黃油已經(jīng)不在。
隨后，記者向附近的一名超市工作人員詢問得知，像黃油這種保質(zhì)期短的食物，超市每次進(jìn)的貨也不會太多，每種每次只進(jìn)5塊，一周進(jìn)一次，并不清楚此前這里有過期黃油。“超市上架的任何產(chǎn)品都要接受檢驗(yàn)，如果有問題應(yīng)該早下架了。”
記者隨后買了幾樣物品結(jié)賬，收銀臺工作人員在記者的購物小票上加蓋了印有“購物時已確認(rèn)商品未過保質(zhì)期”字樣的紅章，但收銀員加蓋紅章時，并未一一核對商品保質(zhì)期。（法制晚報(bào) 記者 唐寧） 共2頁 上一頁 [1] [2] 當(dāng)你在歡度元宵，重慶首家百盛活了20年后關(guān)店了 業(yè)績下滑6.9% 百盛填充業(yè)態(tài)求破局 重慶外資百貨第一店大坪百盛3月關(guān)店 百盛2015年整體虧損1.8億 百盛2015年虧損9千萬元 商品毛利率受壓降至16.8% 開業(yè)20年 重慶外資百貨第1店大坪百盛3月關(guān)店 搜索更多: 百盛 |
