|
有利益輸送隱患
上交所共對(duì)鵬博士提出了5個(gè)問題，這5個(gè)問題中最突出的就是鵬博士和寬帶基金可能存在利益輸送的隱患。
盡管寬帶基金的投資范圍是與鵬博士目前業(yè)務(wù)不重合的區(qū)域，但其經(jīng)營(yíng)的寬帶接入與相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)與上市公司目前業(yè)務(wù)基本相同，這也使得寬帶基金的運(yùn)營(yíng)與上市公司可能存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。“寬帶基金的管理人也是鵬博士的管理層，又有同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，在這樣的情況下，上市公司的經(jīng)營(yíng)恐怕會(huì)受到傷害，畢竟寬帶基金中有員工更多利益。”一位分析人士這樣指出。
上交所則直接對(duì)鵬博士提出，“公司管理層和骨干員工在寬帶基金的出資占實(shí)際出資額的比例為95%，請(qǐng)說明如何保障公司管理層和骨干員工不會(huì)利用上市公司有關(guān)資源，向?qū)拵Щ疠斔屠?rdquo;。
而且，鵬博士還擬對(duì)寬帶基金提供不超過20億元的擔(dān)保，按20億元的上限算，鵬博士提供擔(dān)保的比例約為40%（20億元與50億元總規(guī)模的比例），但該公司出資額僅為1000萬元，占寬帶基金實(shí)際出資額的比例只有5%，比例并不協(xié)調(diào)。對(duì)此，一位叫阿星的股民表示，“公司的出資比例享受的利益與其承擔(dān)的擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)等”。換句話中說，如果寬帶基金的投資項(xiàng)目失敗，那么鵬博士得承擔(dān)非常大的擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)超過自己享受到的利益。 共3頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] 下一頁(yè) 寬帶運(yùn)營(yíng)商賣電視 鵬博士搶客廳面臨高成本挑戰(zhàn) 鵬博士低價(jià)寬帶問題多：三天兩回?cái)嗑W(wǎng) 鵬博士寬帶問題多 斷網(wǎng)慢速引發(fā)客戶投訴 搜索更多: 鵬博士 |
