以快為主導的“快時尚”服裝品牌成了光顧不合格“黑榜”的常客。

　　昨日，中國消費者協(xié)會公布了對70款“快時尚”成年人服裝比較實驗結果，其中ZARA、GUESS、森馬等品牌的25款商品存在甲醛含量、pH值超標;纖維成分含量名實不符(包括實測的纖維含量與標注值不相符);色牢度不達標等問題。不達標數(shù)量占到抽檢總數(shù)的36%。中國消費者協(xié)會表示，當前“快時尚”服裝的整體質量仍不高。據(jù)北京商報記者不完全統(tǒng)計，這已經(jīng)是ZARA入華以來第13次被檢出不合格。

　　MARKS&SPENCER 馬莎某款褲子甲醛含量為91mg，超過最高標準值75mg;ZARA某款褲子pH值為8.3，超過標準范圍最高值7.5。其次，共有8款商品纖維成分含量名不符實。其中WE某款女士襯衫標注含棉量為60%，而實際含量為0。另有18款商品色牢度不達標。

　　其實，“快時尚”品牌被曝出質量問題早不新鮮。據(jù)不完全統(tǒng)計，自進入中國市場以來，加上本次，ZARA至少13次登上質量黑榜，H&M也已近10次，UNIQLO也在6次以上。就在今年6月，北京市消費者協(xié)會曾對82個童裝樣品進行測試，結果有31個童裝樣品不合格，GAP、韓都衣舍等知名快時尚品牌均登上質量“黑榜”。7月，浙江省工商局再曝H&M童裝存在質量問題。

　　對于“快時尚”品牌頻上“黑榜”，在中國消費者協(xié)會看來，“快時尚”的“快”是一把雙刃劍。“快時尚”在求“快”的同時，很容易放松對供應鏈的控制。鞋服獨立評論人馬崗表示，消費者挑選衣服時多看重款式、品牌，對于質量等細節(jié)問題缺乏關注。這種態(tài)度加上出現(xiàn)問題后相對較輕的處罰力度，一定程度上也“縱容”了服裝品牌。

　　中國消費者協(xié)會同時指出，隨著 “快時尚”品牌競爭越來越激烈，“價格戰(zhàn)”的硝煙越來越濃厚，質量這一衡量產(chǎn)品“性價比”的核心因素已經(jīng)越來越重要。“快時尚”品牌必須建立起穩(wěn)定的供應商體系，不僅要“快”和“時尚”，還要保障質量。
　�。ū本┥虉� 王運）

H&M與ZARA等快時尚在賺什么錢？

溫州城市廣場無照經(jīng)營 ZARA星巴克等開業(yè)前撤離

Zara創(chuàng)始人之女繼承母親遺產(chǎn)成西班牙新女首富

思捷環(huán)球新財年業(yè)績下滑 挖角Zara再謀“快”

Esprit思捷環(huán)球Q1銷售微跌 再挖Zara墻角

搜索更多: ZARA