將普通食品偽裝成保健食品來銷售,在中國保健協(xié)會副秘書長周邦勇看來,普通食品卻宣稱有保健功效,這種現(xiàn)象擾亂了保健品的市場秩序。
律師專業(yè)人士認(rèn)為,在普通產(chǎn)品的包裝上特別強調(diào)該產(chǎn)品可能具備的功效,同時在廣告宣傳中突出產(chǎn)品的功能性,顯然,這種宣傳方式意欲使消費者把本是作為普通食品的產(chǎn)品與具有保健功能的產(chǎn)品相混淆,這種做法涉嫌虛假宣傳,誤導(dǎo)消費者。
是產(chǎn)品標(biāo)識模糊?還是虛假、夸大宣傳的行為?在北京市經(jīng)濟法學(xué)會會長王雨本教授看來,這還是企業(yè)缺乏社會責(zé)任感的具體表現(xiàn)。他認(rèn)為,企業(yè)尤其是知名企業(yè),不應(yīng)片面追求經(jīng)濟效益,同時也應(yīng)重視社會效應(yīng),擔(dān)當(dāng)起應(yīng)有的社會責(zé)任,事實上,公司法也要求企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。
降低成本大打“擦邊球”
除了混淆概念,湯臣倍健還存在打“擦邊球”的問題。
有知情者反映,其購買的湯臣倍健多種維生素片就存在先按保健食品生產(chǎn),再申請“藍(lán)帽子”的打“擦邊球”的問題。
在被媒體質(zhì)疑為何宣稱是保健產(chǎn)品卻沒有“藍(lán)帽子”時,湯臣倍健工作人員表示,其產(chǎn)品大多都具有保健食品的功能,正在陸續(xù)申請保健食品的批文。但由于審批時間較長,暫時沒有獲得批文的產(chǎn)品,則在以膳食營養(yǎng)補充劑的形式作為普通食品進行生產(chǎn)和銷售,“但都有相應(yīng)的備案”。
“國外沒有保健食品的概念,而是膳食營養(yǎng)劑之類,這點沒錯,但到了國內(nèi)就應(yīng)歸到保健食品。”一位保健品企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,湯臣倍健方面的說法有失妥當(dāng)。
在上述負(fù)責(zé)人看來,有些企業(yè)遲遲不注冊“健字號”,是出于經(jīng)濟原因考慮。據(jù)其介紹,通常情況下,注冊“食字號”需要3000—5000元,而且時間很快,1—2個月就可以。而注冊“健字號”則需要2—3年的時間,根據(jù)不同的功效,投入在100萬—150萬元。
“這僅是1個文號,所以大家都愿意注冊‘食字號’,直接賺錢。”該負(fù)責(zé)人表示,而賣家通常會自己添加一些保健內(nèi)容,進行違規(guī)宣傳,但是這功效宣傳不是企業(yè)出面做的,工商局要追責(zé)的話也追不到企業(yè)。“這樣的情況非常多,很多保健食品企業(yè)可能都在鉆這樣的空子。”
這一說法得到了國際食品包裝協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董金獅的證實。董金獅表示,保健食品的安全性要求比普通食品更高,所以經(jīng)過實驗室功能鑒定的時間較長,導(dǎo)致申請保健食品認(rèn)證所需時間較長,所需費用也高,據(jù)其了解,光實驗費用就在30萬元左右。
董金獅認(rèn)為,國家不允許未獲得批文的企業(yè)進行產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,進口保健食品也要通過審批,“有些沒有得到批準(zhǔn)的企業(yè)打擦邊球,進行虛假宣傳,所以獲得了高額利潤”。
而湯臣倍健部分有“藍(lán)帽子”的產(chǎn)品,又被指違規(guī)宣傳“能預(yù)防疾病或改善癥狀”,如宣稱有“殺菌抗菌、消炎、抗病毒”的功效。而根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定,對于標(biāo)示為保健食品的產(chǎn)品,不得宣傳其具有藥品的功能、作用或輔助治療功能等,否則就違反了《中華人民共和國藥品管理法》第61條“非藥品廣告不得有涉及藥品的宣傳”。(中國企業(yè)報) 共2頁 上一頁 [1] [2] 湯臣倍健庫存惹爭議 公司稱在正常范疇內(nèi) 湯臣倍健:銷售終端5年翻9倍 存貨暴增 湯臣倍健銷售終端5年翻9倍 在售產(chǎn)品瀕臨過期 湯臣倍健銷售亂象:多款產(chǎn)品涉嫌違規(guī)宣傳 湯臣倍健綠A品牌螺旋藻被曝鉛超標(biāo) 再遭質(zhì)疑 搜索更多: 湯臣倍健 |