欺詐罪名成立后的*ST大地（002200.SZ，下稱“綠大地”）很可能面臨著百名股民的上億元民事求償請(qǐng)求。昨日，上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所律師宋一欣對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》稱，如果綠大地對(duì)昆明市中級(jí)人民法院的判決結(jié)果未提出上訴，投資者針對(duì)綠大地公司的民事賠償訴訟就可以啟動(dòng)，他預(yù)計(jì)起訴的股民會(huì)超過(guò)百人。

　　昨日為綠大地案一審上訴截止日，據(jù)報(bào)道稱原綠大地公司董事長(zhǎng)何學(xué)葵的辯護(hù)律師、云南劉胡樂(lè)律師事務(wù)所律師萬(wàn)立稱，已向云南省高級(jí)人民法院提出上訴。萬(wàn)立認(rèn)為，對(duì)一審判決何學(xué)葵所犯的四宗罪中，欺詐發(fā)行股票罪和偽造金融票證罪可以成立。而另外兩項(xiàng)罪名，違規(guī)披露重要信息罪和故意銷(xiāo)毀會(huì)計(jì)憑證罪則完全不成立。

　　但與此同時(shí)，綠大地對(duì)昆明中院的判決結(jié)果并未提起上訴。宋一欣稱，按照法律規(guī)定，投資者民事索賠對(duì)綠大地公司可以啟動(dòng)，但加告何學(xué)葵則尚需等待二審判決的生效。

　　北京盈科律師事務(wù)所合伙人臧小麗認(rèn)為，綠大地欺詐一案的惡劣程度與此前的東方電子虛假陳述一案不相上下，而后者訴訟總標(biāo)的達(dá)4.42億元。從她之前與股民的接觸來(lái)看，預(yù)計(jì)股民針對(duì)綠大地的索賠金額不會(huì)低于1億元。

　　2月7日晚間，綠大地公告稱已收到昆明市中級(jí)人民法院《刑事判決書(shū)》，被告單位綠大地公司犯欺詐發(fā)行股票罪、偽造金融票證罪和故意銷(xiāo)毀會(huì)計(jì)憑證罪，罰金人民幣1040萬(wàn)元。被告人何學(xué)葵判有期徒刑10年，罰金60萬(wàn)元。

　　不過(guò)，上述判決結(jié)果的“落地”反被市場(chǎng)視為利好。綠大地于昨日復(fù)牌，公司股價(jià)昨日漲停，收于13.16元。

　　綠大地曾于2007年底頂著“云南省最大的綠化苗木種植企業(yè)”的亮麗光環(huán)在中小板上市。但在2009年8月云南證監(jiān)局的檢查中，證監(jiān)局發(fā)現(xiàn)其在業(yè)績(jī)、資產(chǎn)和關(guān)聯(lián)方交易等方面存在重大虛假信息披露。2010年3月，證監(jiān)會(huì)決定立案稽查。此后，綠大地及相關(guān)當(dāng)事人通過(guò)虛增資產(chǎn)和收入、偽造銀行單據(jù)等方式欺詐上市以及在上市后繼續(xù)虛增收入粉飾報(bào)表的劣跡才被揭開(kāi)。（來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 作者：劉冬）

“綠大地”財(cái)報(bào)億元級(jí)差錯(cuò)達(dá)12項(xiàng)

揭開(kāi)“綠大地”的財(cái)務(wù)造假術(shù)

綠大地不到半年跌64% 浙商證券推薦后獲利出逃

屢錯(cuò)屢改成習(xí)慣 綠大地再度修正業(yè)績(jī)

浙商證券理財(cái)產(chǎn)品重倉(cāng)綠大地 發(fā)研報(bào)高位推薦引質(zhì)疑

搜索更多: 綠大地