品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文

  中國園林網(wǎng)5月20日消息:2007年12月造假上市的綠大地,猶如披上了“皇帝的新裝”。直到2011年3月,它才結(jié)束了這場長達(dá)3年的鬧劇。鬧劇的背后,又是一個(gè)繼銀廣廈、中科創(chuàng)業(yè)、東方電子[5.74 -1.71% 股吧]、藍(lán)天股份等千篇一律的詬病—— —誠信危機(jī)再次發(fā)作。

  億元級(jí)差錯(cuò)達(dá)12項(xiàng)

  時(shí)下,“包裝上市”已成為大多數(shù)企業(yè)通過資本運(yùn)作實(shí)現(xiàn)“魚躍龍門”的重要途徑。企業(yè)上市前的財(cái)務(wù)規(guī)劃與包裝具體包括選用會(huì)計(jì)政策的規(guī)劃、企業(yè)持續(xù)盈利規(guī)劃、資本負(fù)債結(jié)構(gòu)規(guī)劃、稅收與政府補(bǔ)貼規(guī)劃、企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)劃、長期激勵(lì)模式規(guī)劃、關(guān)聯(lián)交易處理規(guī)劃、避免同業(yè)競爭規(guī)劃八個(gè)部分內(nèi)容。

  在綠大地的財(cái)務(wù)造假中,億元級(jí)差錯(cuò)達(dá)12項(xiàng)。上市公司包裝上市的財(cái)務(wù)手法一般有以下幾種,主要目的是虛增資產(chǎn)、收入和利潤,虛減負(fù)債、費(fèi)用。綠大地財(cái)報(bào)披露2006年總負(fù)債為1.04億元,實(shí)際負(fù)債則為1.9億元;2006年披露銷售收入1.91億元,實(shí)際銷售收入為1.51億元;2005年凈利潤3723.64萬元,實(shí)際凈利潤不足該數(shù)據(jù)的90%。

  另一處固定資產(chǎn)“馬鳴基地”圍墻的固定資產(chǎn)價(jià)值為686.9萬元,其招股說明書上顯示的該基地4塊地(原為荒山)共3500畝,如果其圍墻只圍地塊的周長,折算下來,其每米圍墻的價(jià)格高達(dá)1268.86元。此外,馬鳴基地的3口深水井也造假驚人,計(jì)入固定資產(chǎn)216.83萬元,每口深井價(jià)值72.27萬元。而該招股說明書上的另一口深井,金殿基地深水井卻只值8.13萬元,價(jià)格相差近10倍。

  我國《證券法》第五十條對(duì)股份有限公司申請(qǐng)股票上市的法定條件作了直接的規(guī)定,這些條件包括:1.股票經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)已公開發(fā)行;2.公司股本總額不少于人民幣3000萬元;3.公開發(fā)行的股份達(dá)到公司股份總數(shù)的25%以上;公司股本總額超過4億元的,公開發(fā)行股份的比例為10%以上;4.公司最近3年無重大違法行為,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告無虛假記載。而綠大地為達(dá)到上市目的,一度有一二十枚假公章用來偽造上市材料,上市前3年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中還有多項(xiàng)存在虛假問題。

  存貨減值風(fēng)險(xiǎn)提示缺失

  IPO(首次公開募股)財(cái)務(wù)規(guī)劃與包裝有兩個(gè)重要規(guī)劃,一是會(huì)計(jì)政策的規(guī)劃,二是稅收與政府補(bǔ)貼規(guī)劃。從稅收政策上來分析,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家龍頭企業(yè)可以按照《財(cái)政部、國稅總局關(guān)于國有農(nóng)業(yè)企事業(yè)單位征收所得稅問題的通知》予以認(rèn)定。不過,云南省2003年下發(fā)的《關(guān)于加快非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》中則表示,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化省級(jí)重點(diǎn)龍頭企業(yè)可以比照國稅總局上述文件規(guī)定,暫免征收企業(yè)所得稅。綠大地作為該項(xiàng)稅收優(yōu)惠政策的對(duì)象,本無可厚非。然而,從行業(yè)特點(diǎn)上分析,綠大地是以綠色農(nóng)業(yè)為主的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),苗木等生物資產(chǎn)很易受到自然災(zāi)害、病蟲害、植物疫病侵襲或市場需求變化的影響。

  從會(huì)計(jì)政策的謹(jǐn)慎性原則出發(fā),綠大地應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)—— —存貨》規(guī)定,在每期末終了對(duì)苗木等生物資產(chǎn)進(jìn)行核實(shí),按照可收回金額計(jì)提存貨減值準(zhǔn)備,借記“資產(chǎn)減值損失”科目,貸記“存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”科目。計(jì)提存貨減值準(zhǔn)備,雖然可以降低存貨風(fēng)險(xiǎn),但是增加了成本費(fèi)用,從而降低了公司利潤,對(duì)于正在籌劃上市的綠大地而言,無疑是雪上加霜。

  因此,綠大地寧愿對(duì)存貨風(fēng)險(xiǎn)棄之不顧,也要抓住每一根上市的救命“稻草”—— —正是通過享受了免征所得稅的政策,綠大地才在2005年實(shí)現(xiàn)了預(yù)計(jì)的增長,而在招股書申報(bào)稿中只字未提存貨減值這一重要的風(fēng)險(xiǎn)。

  上市僅僅3年多的時(shí)間,綠大地就已經(jīng)更換了三任財(cái)務(wù)總監(jiān),并三次更換審計(jì)機(jī)構(gòu),且每次都是在年報(bào)披露前夕。玄機(jī)就在如何編報(bào)年報(bào)上存在分歧。上市公司、承銷商和保薦代表人為從資本市場攫取大量資金,在上市公司年報(bào)等方面進(jìn)行盈余操縱。要根治上市公司財(cái)務(wù)造假的“毒瘤”,迫切需要加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)監(jiān)督,完善相關(guān)法制建設(shè),建立政府監(jiān)管機(jī)制。

 相關(guān)閱讀
·綠大地不到半年跌64% 浙商證券推薦后獲利出逃 2011年05月10日
·屢錯(cuò)屢改成習(xí)慣 綠大地再度修正業(yè)績 2011年04月29日
·浙商證券理財(cái)產(chǎn)品重倉綠大地 發(fā)研報(bào)高位推薦引質(zhì)疑 2011年04月26日
·云南綠大地:造假后的“絕望”謀變 2011年04月23日
搜索更多: 綠大地

來源:中國會(huì)計(jì)報(bào)   責(zé)編:陳芬燕