國有藥企低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)背后利益鏈撲朔迷離
12月3日，新快報《賺錢》發(fā)表了《高度依賴單一產(chǎn)品，最新政策或致暴利不復(fù)奧賽康業(yè)績成長風(fēng)險陡增》一文后，關(guān)于江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司（下稱“奧賽康”）的質(zhì)疑聲在醫(yī)藥業(yè)內(nèi)再度鼎沸。新快報記者還收到的一份署名為“江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)集團(tuán)干部職工”的“緊急報告”，內(nèi)文直指奧賽康在“發(fā)家”時，涉嫌私自轉(zhuǎn)讓合資公司股權(quán)，利用手段將“注射用奧美拉唑鈉”在內(nèi)的60多個品種，由雙方共有變?yōu)閵W賽康獨有，這使得聯(lián)環(huán)藥業(yè)集團(tuán)（原揚(yáng)州制藥廠）這家國有企業(yè)蒙受了每年多達(dá)上億元的凈利潤流失。
這是真的嗎？
事實上，新快報記者在調(diào)閱招股書后發(fā)現(xiàn)，對這段股權(quán)轉(zhuǎn)讓的細(xì)節(jié)，奧賽康并未詳述，諱莫如深。但就在此輪股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，奧賽康董事長陳慶財?shù)雀吖軘y家屬華麗登場，聯(lián)手將公司股權(quán)瓜分。
為何揚(yáng)州制藥廠愿意把“利潤奶牛”產(chǎn)品拱手轉(zhuǎn)給奧賽康？背后真正獲利者是誰？關(guān)于奧賽康支柱品種奧美拉唑鈉的由來，留下了巨大的懸念。
昨日記者就此撥打奧賽康的董秘任為榮的電話，但一直沒有接通。而記者也將對于奧賽康的成長性和核心產(chǎn)品的由來等問題發(fā)至奧賽康，但截至記者發(fā)稿前，仍未收到正面回應(yīng)。
60多份藥品批文通過補(bǔ)充注冊注入公司奧賽康對歷史資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓諱莫如深
在招股書中，奧賽康對其前身江蘇奧賽康藥業(yè)有限公司（下稱“奧賽康”）早期股權(quán)變更的描述僅寥寥數(shù)行。
據(jù)其披露，2002年12月10日揚(yáng)州奧賽康、南京奧賽康、KEN-ING JAMES三方合資設(shè)立了奧賽康，出資比例分別為50%、30%、20%。此時，奧賽康注冊資本為500萬美元，即揚(yáng)州奧賽康出資便達(dá)250萬美元，為控股股東。2005年5月9日，奧賽康出現(xiàn)第一次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，揚(yáng)州奧賽康蹊蹺地將其所持奧賽康50%股權(quán)以250萬美元原價轉(zhuǎn)讓給了南京奧賽康。此次變更后，南京奧賽康持奧賽康70%股權(quán)，為控股股東。此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，是否經(jīng)過資產(chǎn)評估？是否涉及其他資產(chǎn)？
不僅如此，在奧賽康所披露的“藥品批準(zhǔn)文號”中，新快報記者發(fā)現(xiàn)截至該份招股書簽署時，奧賽康擁有的78個藥品的批準(zhǔn)文號中，僅13個規(guī)格的藥品是由公司自主研發(fā)并直接注冊，占比16.67%；多達(dá)60多個規(guī)格的藥品卻是由揚(yáng)州奧賽康注冊，后通過補(bǔ)充注冊程序，生產(chǎn)企業(yè)由揚(yáng)州奧賽康調(diào)整為公司的，占比高達(dá)76.92%。必須重視的是，這60多個規(guī)格的藥品中，奧賽康當(dāng)前賴以為生的奧美拉唑鈉等赫然在列。
揚(yáng)州奧賽康所擁有的60多個規(guī)格的藥品是在什么時候轉(zhuǎn)讓給奧賽康的？經(jīng)過了哪些程序？作價幾何？
遺憾的是，在奧賽康的招股書中，并沒有對上述一連串問題所涉內(nèi)容進(jìn)行披露。
揚(yáng)州奧賽康核心產(chǎn)品被指遭私下無償轉(zhuǎn)讓揚(yáng)州制藥廠淪為陳慶財?shù)募庸S
但新快報記者所收到的舉報信卻陳述了當(dāng)中的隱情。
舉報材料稱，揚(yáng)州奧賽康藥業(yè)公司（即揚(yáng)州奧賽康）是2000年成立的國有合資公司，有60多個品種，主導(dǎo)產(chǎn)品為注射用奧美拉唑鈉（奧西康）。國家為了支持揚(yáng)州發(fā)展，揚(yáng)州奧賽康獲得國家發(fā)改委單獨定價的品種，每年這個品種產(chǎn)值十億元以上，利潤一個多億。
“但是2005年在揚(yáng)州江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)集團(tuán)國有股東、國有資產(chǎn)管理部門不知情，連董事長法定代表人都不知道的情況下被個別掌控公章的經(jīng)理非法私下轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓既沒有評估也沒有審計，采用欺上瞞下，先斬后奏的方法將60多個品種，價格十幾億的資產(chǎn)以及南京公司的50%股權(quán)等等全部偷偷轉(zhuǎn)讓給私人公司——陳慶財所控制的南京奧賽康。”知情人士稱。
究竟這60多個品種是怎么回事？陳慶財和揚(yáng)州制藥廠又是什么關(guān)系？
有熟悉奧賽康設(shè)立過程的醫(yī)藥業(yè)內(nèi)人士表示，陳慶財?shù)哪暇┖９鈶?yīng)用化學(xué)研究所（下稱“海光研究所”）研究出產(chǎn)品注射用奧美拉唑鈉等后，在申報生產(chǎn)批件時，需要找企業(yè)掛靠，便找到了揚(yáng)州制藥廠。
舉報材料也顯示，2000年11月28日，陳慶財?shù)南聦俟灸暇⿰W賽康和揚(yáng)州制藥廠達(dá)成協(xié)議，組建揚(yáng)州制藥廠奧賽康分廠（揚(yáng)州奧賽康分廠）。南京奧賽康以兩款藥物的產(chǎn)權(quán)作價1100萬元，占揚(yáng)州奧賽康53%的股權(quán)。揚(yáng)州制藥廠方面則投入了廠房、設(shè)備等。至此，海光研究所的新藥進(jìn)入了揚(yáng)州制藥廠。
“當(dāng)時我們幾千人的國有大藥廠揚(yáng)州制藥廠（現(xiàn)國有江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)集團(tuán)）人人都知道，陳慶財和我們揚(yáng)州制藥廠合作時只有幾十萬元，都是利用的我們國有藥廠的廠房、設(shè)備、人才、品種、資金、營銷市場、品牌、商標(biāo)等起家。”舉報材料還如是稱。
舉報材料還顯示，在合資公司成立的同日，2000年11月28日，海光研究所還與揚(yáng)州制藥廠簽約，向上述當(dāng)日才成立的揚(yáng)州奧賽康分廠轉(zhuǎn)移了注射用奧美拉唑鈉的生產(chǎn)批件。
雖然在舉報材料中的一份“注射用奧美拉唑鈉委托奧賽康分廠生產(chǎn)的協(xié)議”中顯示，注射用奧美拉唑鈉系海光研究所和揚(yáng)州奧賽康分廠“合作生產(chǎn)的品種”。但上述知情人士稱，“字面上的和底下的是兩回事，其實注射用奧美拉唑鈉是陳慶財?shù)�，也就是海光研究所的，而生產(chǎn)許可證是以揚(yáng)州制藥廠的名義申請的，揚(yáng)州制藥廠就是陳慶財?shù)募庸S。”
而根據(jù)奧賽康的招股書，注射用奧美拉唑鈉是陳慶財在擔(dān)任海光研究所主要負(fù)責(zé)人和南京奧賽康執(zhí)行董事時研發(fā)的，并于2011年將該項專利產(chǎn)品無償轉(zhuǎn)讓給奧賽康，而在轉(zhuǎn)讓前，就已經(jīng)歸奧賽康無償獨家使用。招股書還顯示，這一產(chǎn)品是奧賽康業(yè)務(wù)收入和利潤的主要來源，占其營業(yè)收入和毛利的比例均超過50%。
奧賽康業(yè)績成長風(fēng)險陡增 最新政策或致暴利不復(fù)
搜索更多: 奧賽康
