近期，有投資者向證券時報記者反映，在匯源通信（000586）2011年年報和2012年中報中，涉及上市公司向公司管理層及其控股公司借款等多項關(guān)聯(lián)交易事前未進(jìn)行披露，涉嫌信披違規(guī)。

　　匯源通信2011年年報顯示，由于資金緊張，匯源通信通過內(nèi)部融資的形式緩解資金困難。主要是2011年4月份，該公司子公司光通信公司和四川匯源塑料光纖有限公司向內(nèi)部員工進(jìn)行了短期融資，其中光通信公司借款1159萬元，塑料光纖公司借款419萬元，借款期限從2011年4月至2012年4月，年利率為12%。

　　進(jìn)一步信息顯示，2011年不僅該公司控股股東明君集團(tuán)向匯源通信提供借款114萬元，公司董事劉中一的配偶侯燕、劉中一實際控制的成都一誠投資管理有限公司也分別向匯源通信提供了450萬元和56.2萬元的資金，公司副總經(jīng)理秦要武、監(jiān)事曾英也分別提供60萬元和5萬元資金，這意味著匯源通信不僅向內(nèi)部員工融資，而且是向公司的關(guān)聯(lián)方進(jìn)行融資。

　　同樣在2012年中報中可以看到，成都一誠投資管理公司、侯燕、秦要武和曾英向匯源通信提供的資金余額分別為86.2萬元、200萬元、62.8萬元和5.11萬元。

　　信息顯示，2011年及2012年上述借款的年利率皆為12%。

　　根據(jù)深交所股票上市交易規(guī)則（2012年修訂），成都一誠投資管理公司屬于匯源通信的關(guān)聯(lián)法人，侯燕、秦要武和曾英屬于匯源通信的關(guān)聯(lián)自然人，匯源通信與上述關(guān)聯(lián)法人及關(guān)聯(lián)自然人發(fā)生的交易屬于關(guān)聯(lián)交易。

　　上述交易規(guī)則第10.2.3條規(guī)定，上市公司與關(guān)聯(lián)自然人發(fā)生的交易金額在30萬元以上的關(guān)聯(lián)交易，應(yīng)當(dāng)及時披露；第10.2.4條規(guī)定，上市公司與關(guān)聯(lián)法人發(fā)生的交易金額在300萬元以上，且占上市公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)絕對值0.5%以上的關(guān)聯(lián)交易，應(yīng)當(dāng)及時披露。

　　數(shù)據(jù)顯示，匯源通信2011年經(jīng)審計凈資產(chǎn)為2.06億元，匯源通信與上述關(guān)聯(lián)自然人及關(guān)聯(lián)法人發(fā)生的交易皆滿足應(yīng)當(dāng)及時披露的要求。但從匯源通信歷次的公告中，投資者并未看到有類似的公告披露，上述關(guān)聯(lián)交易也未經(jīng)上市公司董事會審議。

　　多位不愿具名的資深律師表示，從2011年開始至2012年年中，匯源通信與上述關(guān)聯(lián)法人和關(guān)聯(lián)自然人之間發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易，未經(jīng)上市公司董事會審議，并未及時公告，涉嫌信披違規(guī)。

　　律師還表示，根據(jù)我國現(xiàn)行的法律，非金融機(jī)構(gòu)的企業(yè)相互之間是不能貸款的，如果發(fā)生貸款，法律上是合同無效，本金返還，利息理論上國家是要沒收追繳的。這也就意味著，匯源通信向關(guān)聯(lián)法人成都一誠投資管理公司的借款不受法律保障，是無效的。

　　此外，近期監(jiān)管層正在進(jìn)行對上市公司的股東、關(guān)聯(lián)方以及上市公司承諾履行情況的專項檢查，匯源通信尚未發(fā)布自查公告。

　　資料顯示，該公司控股股東明君集團(tuán)在獲得匯源通信控股權(quán)時承諾，擬通過資產(chǎn)置換，剝離匯源通信現(xiàn)有不良資產(chǎn)，將明君集團(tuán)旗下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入?yún)R源通信，確保匯源通信具有獨立經(jīng)營運(yùn)轉(zhuǎn)系統(tǒng)，同時，確保明君集團(tuán)與匯源通信在人員、資產(chǎn)、財務(wù)、業(yè)務(wù)和組織結(jié)構(gòu)上完全獨立，使匯源通信符合上市公司的法定存續(xù)條件。目前，該承諾事項尚未進(jìn)行。

匯源以3.39億中標(biāo)《星光大道 (超級版)》

匯源果汁巨虧 果汁行業(yè)風(fēng)云再起

匯源果汁頻頻曝“劫” 消費者再喝惡心異物

曝匯源果汁保質(zhì)期內(nèi)漂浮大量沉淀物 酸澀難咽

匯源果汁保質(zhì)期內(nèi)渾濁變味

搜索更多: 匯源