編者按：一款耐克雙氣墊籃球鞋，在美國售價(jià)為125美元(約800元人民幣)，到了中國后兩個氣墊縮水成一個氣墊，價(jià)格飆升至1299元，耐克因雙重標(biāo)準(zhǔn)被罰款487萬，外媒更是稱中國人是耐克的“二等顧客”。而耐克的質(zhì)量也讓人失望，599元運(yùn)動鞋穿9天就開線竟不給退，1000余元的鞋穿4個月就開線....。.頻頻而發(fā)的“耐克質(zhì)量門”及雙重標(biāo)準(zhǔn)，深深傷害了中國消費(fèi)者的感情，網(wǎng)友大呼：處罰耐克“大快人心” 。

　　耐克籃球鞋對華雙重標(biāo)準(zhǔn)涉嫌歧視 被罰款487萬

　　一款耐克雙氣墊籃球鞋，在美國售價(jià)為125美元(約800元人民幣——編者注)，到了中國后，兩個氣墊縮水成一個氣墊，價(jià)格反而飆升到1299元。近日，北京市工商局重罰耐克公司區(qū)別對待中國和國外消費(fèi)者一事，引起社會廣泛關(guān)注。耐克體育公司為了自己的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”交了487萬元的罰款。24日，北京市工商局首次對外披露了耐克公司侵害消費(fèi)者權(quán)益案件。這也是工商部門針對企業(yè)“雙重標(biāo)準(zhǔn)”開出的首張罰單。

　　網(wǎng)友說：處罰耐克“大快人心”

　　“耐克太過分！”博友“肖颯律師獅姐”指出“以前發(fā)現(xiàn)過類似情況。同事在美國買回的耐克系列與國內(nèi)同款耐克鞋，鞋底明顯不同。為何要差別待遇，歧視咱們？”博友“恰恰的舞步”也表示，“難怪我女兒說(在國外)買的耐克鞋舒服多了，還以為是心理作用。”

　　博友“日月星辰-辰”的話說，工商部門做了件“大快人心”的事兒。博友“梁曉光”表示“支持北京工商部門針對耐克搞"雙重標(biāo)準(zhǔn)"進(jìn)行處罰，打擊這些洋品牌歧視中國人的囂張氣焰。”

　　德報(bào)稱耐克將中國人當(dāng)"二等顧客"

　　德報(bào)稱，耐克曾在中國宣傳其名為“Zoom Hyperdunk”的籃球鞋配備了雙氣墊，并以1299元人民幣的價(jià)格銷售。后來事實(shí)表明，耐克在質(zhì)量上歧視中國人。這款籃球鞋與西方的標(biāo)準(zhǔn)不同，在鞋底只配備了一個氣墊。

　　據(jù)《德國金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，2011年9月耐克的這種行為被揭露，于是該公司召回了全部“Zoom Hyperdunk”籃球鞋，并退款給顧客。但此舉并未令它免于處罰：北京市工商局日前就耐克誤導(dǎo)性廣告開出了487萬元的罰單，指責(zé)耐克在產(chǎn)品上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分對待中國和外國消費(fèi)者。報(bào)道稱，在罰款決定公布后，耐克雖然承認(rèn)在廣告中做了部分不實(shí)宣傳，但同時(shí)也聲明，自己遵守了中國政府發(fā)布的質(zhì)量規(guī)定和本公司的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

　　王海將告耐克公司欺詐 雙重標(biāo)準(zhǔn)國內(nèi)無人管

　　著名打假人士王海認(rèn)為，耐克氣墊鞋屬于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定的欺詐行為，購買該鞋的消費(fèi)者可以通過訴訟獲得雙倍賠償。此外，明年消費(fèi)者有望通過集體公益訴訟，向耐克公司索要賠償。“跨國公司對外國和中國消費(fèi)者實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象其實(shí)比較普遍，”王海說，比如洋奶粉，同樣的品牌，國內(nèi)要比國外賣的貴4倍之多。主要原因是國內(nèi)尚沒有民間消費(fèi)者維權(quán)組織，消費(fèi)者維權(quán)成本較高，知情權(quán)更易被侵害。

王海將起訴耐克消費(fèi)欺詐索賠 稱勝訴幾率很大

耐克質(zhì)量問題頻被曝光 2年3款產(chǎn)品上黑榜

網(wǎng)友稱崇洋心理使耐克強(qiáng)生等洋品牌搞雙重標(biāo)準(zhǔn)

耐克雙重標(biāo)準(zhǔn)遭重罰 涉嫌歧視消費(fèi)者再被訴

耐克鞋搞雙重標(biāo)準(zhǔn)欺詐消費(fèi)者被罰487萬

搜索更多: 耐克