9月25日，主營安防監(jiān)控業(yè)務(wù)的中威電子發(fā)布公告，其A股的發(fā)行價(jià)格確定為35元/股，對應(yīng)市盈率為42.68倍，并已完成了網(wǎng)上、網(wǎng)下申購。從規(guī)模上看，中威電子的規(guī)�？胺Q“迷你”，其應(yīng)收賬款的過快增長，令投資人對其持續(xù)盈利能力持疑。至于其“無厘頭”式的股權(quán)變動，更是令人咋舌。

　　應(yīng)收賬款增速高于凈利潤增速

　　中威電子招股書顯示：2008年至2010年，中威電子的營業(yè)收入分別為4172.44萬元、5728.59萬元、9546.18萬元，同期應(yīng)收賬款分別為1095.19萬元、2407.73萬元、4712.95萬元，增長率分別為119.85%、95.74%，分別占當(dāng)期營業(yè)收入的26.25%、42.03%和49.37%；凈利潤分別為1238.61萬元、1811.17萬元、3449.49萬元，凈利潤分別同比增長46.23%、90.46%。

　　通過以上數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)中威電子應(yīng)收賬款的增長率均高于同期凈利潤的增長率，同時(shí)應(yīng)收賬款占同期營業(yè)收入的比例也呈逐年增加的趨勢，2010年更是近半。

　　一般來說，如果應(yīng)收賬款占主營業(yè)務(wù)收入比例過大，或者應(yīng)收賬款增長幅度大于收入和利潤的增長幅度，都說明公司實(shí)際經(jīng)營中，資金流入不足，資金大量沉淀。實(shí)際上，其2010年突增的1500萬短期借款似乎也印證了這一點(diǎn)。如果這種狀況長期得不到改善，將會嚴(yán)重影響公司經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況，甚至導(dǎo)致經(jīng)營無法持續(xù)。

　　這種情況并不缺少前車之鑒。據(jù)2010年上市公司年報(bào)披露的數(shù)據(jù)，類似中威電子這樣營業(yè)收入在1億以下的“迷你”企業(yè)有3家，分別為寶德股份(13.590,0.00,0.00%)、中青寶(12.490,0.00,0.00%)、銀之杰(11.480,0.00,0.00%)，均是創(chuàng)業(yè)板公司。其中，寶德股份和中青寶在上市后業(yè)績均出現(xiàn)不同程度下滑。寶德股份2010年年報(bào)顯示其營業(yè)收入同比下降43.63%；營業(yè)利潤同比下降70.13%；歸屬母公司所有者凈利潤同比下降51.53%。

　　記者通過查閱寶德股份相關(guān)資料了解到，在其上市前的2006年至2009年1月至6月間，寶德股份的營業(yè)收入分別為808.19萬元、10575.37萬元、13437.37萬元、7480.09萬元，同期應(yīng)收賬款分別為383.39萬元、1359.86萬元、3202.82萬元，5562.20萬元，增長率分別為254.69%、135.53%、73.67%，分別占當(dāng)期營業(yè)收入的47.44%、12.86%、23.84%和74.36%，增長速度驚人；凈利潤分別為103.98萬元、1044.95萬元、1553.60萬元、1690.23萬元，凈利潤分別同比增長904.95%、48.68%、8.79%。那么，中威電子是否會重蹈覆轍呢？

　　神秘股東股權(quán)來路不明

　　招股書顯示，中威電子前身中威有限成立于2000年3月，當(dāng)時(shí)股東分別為石旭剛、朱廣信、莫少軍、鄭楊勤，以貨幣資金投入的資本額分別為6萬元、2萬元、1萬元、1萬元。但在后來一系列的股權(quán)更迭中，卻亂象叢生。

　　首先，“元老”莫少軍、鄭楊勤在2007年增資時(shí)最后一次出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)股東依然為石旭剛、朱廣信、莫少軍、鄭楊勤，其中莫少軍、鄭楊勤以13萬元、12.5萬元的出資額分別占比2.6%、2.5%。但在其后，莫少軍、鄭楊勤卻在股東名單中莫名消失，所持股份去向也無法判斷。

　　這樣“無厘頭”的股權(quán)演變并非一次。與莫少軍、鄭楊勤莫名消失相對應(yīng)的是石興族的突然出現(xiàn)。

　　石興族首次在中威電子股東名單中亮相是在招股書的第168頁，甫一登場的石興族，直接將“部分”股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了章良忠。招股書原文是：“2009年7月，石興族與章良忠簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其所持有中威有限10萬元的股權(quán)以1∶1的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給章良忠”。而石興族用來轉(zhuǎn)讓的中威有限股權(quán)究竟何時(shí)何地受讓于何人，卻無從查考。

　　上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，石興族也從股東名單中徹底消失了，一起消失的還有石興族持有中威有限剩余的41萬元股權(quán)。來路不明的股權(quán)又一次不知所蹤。

　　石興族的“群眾演員”生涯不僅止于此。在中威電子實(shí)際控制人石旭剛控制的奧博通信(現(xiàn)已注銷)的歷次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，石興族屢次客串跑龍?zhí)住?007年11月，奧博通信股東將所持25萬元的出資額以1∶1的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給石興族。而后石興族于2008年4月10日和2009年8月卻分批將其持有的25萬元的股權(quán)以1∶1的價(jià)格全部轉(zhuǎn)出，25萬元的投資最終連利息也沒撈著。

　　伴隨著石興族所持41萬元中威有限股權(quán)的悄然蒸發(fā)，記者隨后在中威電子招股書中介紹公司發(fā)行前后股本變動的章節(jié)里，發(fā)現(xiàn)股東名單中增加了胡麗娟、周翼劍、高志勇3名神秘人物，招股書顯示上述3人分別持有中威電子3.5%、2.5%及2%的股權(quán)，分列第四、五、六大股東。上述3人除在上市前夕的最終持股名單中出現(xiàn)以外，招股書中對于他們的持股時(shí)間、價(jià)格、原因以及個人簡介均未作出任何說明。

華天科技康強(qiáng)電子資金往來不一致誰涉嫌虛假記載

電視棒——一個神奇的電子產(chǎn)品

歐尚在華開店緩慢 將試水電子商務(wù)

凡客陷入裁員風(fēng)波 中國電子商務(wù)或提前迎來寒冬

三星電子在澳大利亞起訴蘋果侵犯7項(xiàng)專利

網(wǎng)友投訴真味如煙電子煙 產(chǎn)品質(zhì)量差

2011年最火爆的電子產(chǎn)品(電視棒)幾乎人手一棒

蘋果供應(yīng)商名幸電子兩大基地被指污染

天津塘沽電子商場3D顯示器銷量不溫不火

學(xué)生購買高峰過 德州商場電子產(chǎn)品銷售冷

廣州本土百貨涉足電子商務(wù) 消費(fèi)者難受落

3年內(nèi)傳統(tǒng)零售商將沖擊現(xiàn)有電子商務(wù)格局

商務(wù)部推83家電子商務(wù)示范企業(yè) 名單一覽

電子計(jì)價(jià)秤永康永州衡器 浙江霸王衡器等不合格

按摩器不合格 涉及上海中渥電器、健力士電子

沃爾瑪調(diào)整電子商務(wù)業(yè)務(wù) 兩高管離職

沃爾瑪計(jì)劃用社交網(wǎng)絡(luò)完成電子商務(wù)革命

深圳成世界電子工廠：國際巨頭前來采購

武漢八方電子打火機(jī)配件設(shè)備有限公司遭投訴

安徽質(zhì)監(jiān)抽查 格瑞電纜鑫國電子興鄴電器不合格

搜索更多: 中威 電子