一時(shí)間，風(fēng)聲鶴唳。當(dāng)晚，綠城即在其官方微博上和澄清公告中做出說明，稱公司并沒有從銀監(jiān)會(huì)接獲任何有關(guān)調(diào)查的官方通知，有關(guān)聲稱的調(diào)查亦并不是針對(duì)綠城集團(tuán)。“據(jù)我了解，銀監(jiān)會(huì)經(jīng)常會(huì)對(duì)信托公司的各類業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)查，不會(huì)是特別針對(duì)綠城一家。” 綠城董事會(huì)常務(wù)副主席兼行政總裁壽柏年對(duì)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)亦如是表示。

　　不過，多渠道澄清，卻難阻傳言的擴(kuò)散�？梢钥吹降氖�，9月22日綠城中國(guó)股價(jià)暴跌16%，降至兩年多來的低位。彼時(shí)的宋衛(wèi)平，還在北京參加中超俱樂部投資人會(huì)議。面對(duì)當(dāng)時(shí)媒體記者的追問，宋衛(wèi)平反應(yīng)平靜，卻隨即召開了據(jù)稱是綠城史上反應(yīng)最迅速的一次新聞發(fā)布會(huì)。

　　“9月22日晚11點(diǎn)多，我接到綠城媒體公關(guān)部的消息，告之23日上午新聞發(fā)布會(huì)的時(shí)間、地點(diǎn)。顯然，這是一次臨時(shí)決定召開的發(fā)布會(huì)。”杭州某媒體人士告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng)稱，從爆出傳聞的“調(diào)查門”事件，到綠城房地產(chǎn)集團(tuán)緊急召開新聞發(fā)布會(huì)，間隔不過48小時(shí)，這大概是綠城對(duì)新聞事件做出回應(yīng)速度最快的一次。

　　據(jù)他介紹，綠城房地產(chǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)宋衛(wèi)平身在北京，行政總裁壽柏年人在青島，只有執(zhí)行總經(jīng)理曹舟南匆匆趕回杭州，負(fù)責(zé)對(duì)包括“調(diào)查門”事件在內(nèi)的一系列“財(cái)務(wù)危機(jī)”傳聞做出公開回應(yīng)。而在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，曹舟南再次強(qiáng)調(diào)，“我們沒有接到銀監(jiān)會(huì)通知”；“綠城所有信托產(chǎn)品都合法合規(guī)”；“公司資金運(yùn)營(yíng)情況比較良好”。

　　“銀監(jiān)會(huì)不定期檢查信托貸款屬于正常行文，而相關(guān)文件也是下發(fā)給系統(tǒng)直屬部門，而不是企業(yè)本身，因而綠城本身是肯定不會(huì)收到相關(guān)通知。”浙江銀監(jiān)局辦公室某科長(zhǎng)對(duì)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)如是介紹說。但對(duì)于部分媒體信之鑿鑿提到的，銀監(jiān)會(huì)要求各銀監(jiān)局配合信托公司填寫《信托公司與綠城集團(tuán)及關(guān)聯(lián)企業(yè)開展房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)調(diào)查表》的通知，該科長(zhǎng)卻予以否認(rèn)，稱從未收到此類通知。

　　“隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)和房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)的政策調(diào)整，銀監(jiān)局一直會(huì)關(guān)注相關(guān)的信托業(yè)務(wù)。當(dāng)然也會(huì)對(duì)具體項(xiàng)目進(jìn)行了解，包括綠城的房地產(chǎn)信托項(xiàng)目，我們也是在關(guān)注的。但是并沒有接到通知，說要進(jìn)行所謂的清查。”上述浙江銀監(jiān)局人士稱。

　　該說法也在北京銀監(jiān)局辦公室以及浙江工商，得到了同樣的認(rèn)同。同樣，據(jù)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)調(diào)查，與綠城有著緊密信托業(yè)務(wù)合作的杭州工商信托股份有限公司、中國(guó)平安信托總部等信托公司，也均否認(rèn)收到上述調(diào)查通知表。