星巴克合肥城市杯上的包公不像真實(shí)的包公，合肥包公后裔質(zhì)疑星巴克濫用包公形象，“包公真人像我們已經(jīng)注冊(cè)過(guò)商標(biāo)，星巴克從來(lái)都沒(méi)有聯(lián)系過(guò)我們。”一時(shí)間，關(guān)于包公該不該上城市杯，星巴克使用包公像算不算侵權(quán)，成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
包公第36代后裔、包公精神傳承研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)包訓(xùn)安接受記者采訪時(shí)表示，包公像用在星巴克城市杯上不合時(shí)宜，有違包公精神，他希望星巴克盡早撤除合肥城市杯上的包公像。對(duì)此，星巴克暫時(shí)沒(méi)有回應(yīng)。
包公長(zhǎng)得這么“洋氣”？
全球最大的咖啡連鎖店星巴克登陸合肥，8月7日，星巴克安徽首店步行街百盛店試營(yíng)業(yè)，代表合肥的全球首款人物形象城市杯“包公杯”格外引人關(guān)注，銷售第一天就賣出幾百個(gè)。
“包公杯”是以端坐的包公為形象，上面印有合肥的漢語(yǔ)拼音Hefei和星巴克的標(biāo)志。不過(guò)，拿到杯子，一些“星迷們”有點(diǎn)驚詫。“包公的身材和合肥包公園的包公雕塑差不多，但是臉部輪廓卻長(zhǎng)得像個(gè)老外。”市民王小姐說(shuō)，感覺有點(diǎn)像個(gè)“洋包公”。
星巴克“包公杯”
包公第36代后裔、包公精神傳承研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)包訓(xùn)安公開表示，“包公杯”的包公與真實(shí)的包公形象相去甚遠(yuǎn)，丑化了包公的形象。
“差別太大了，讓人不能接受。”85歲的包公后裔包遵章說(shuō)，他也注意到了這個(gè)問(wèn)題。一些市民也開始質(zhì)疑星巴克不恰當(dāng)?shù)厥褂昧税瘛?
星巴克歪曲包公形象 真實(shí)的包公是啥樣？
據(jù)包訓(xùn)安介紹，包公有現(xiàn)成的真人畫像，是從宋代遺留下來(lái)的。“包公的身高大約有一米六幾，額上也沒(méi)有月牙，真正形象并不胖，就是一個(gè)普通合肥老人的形象。合肥包公園大殿東廂房的包公像就是最真實(shí)的包公畫像。”
包訓(xùn)安說(shuō)，今年4月份，他們已經(jīng)成功注冊(cè)了包公像的商標(biāo)。“包公像由清華大學(xué)專家認(rèn)定，商標(biāo)經(jīng)國(guó)家商標(biāo)總局批準(zhǔn)。”包訓(xùn)安說(shuō)，企業(yè)應(yīng)該使用注冊(cè)過(guò)的頭像，還包公一個(gè)真實(shí)的形象，這樣才有利于文化的傳承。
包訓(xùn)安表示，他本人就負(fù)責(zé)包公商標(biāo)的管理，但星巴克沒(méi)有聯(lián)系過(guò)他，制作“包公杯”也未經(jīng)包公后人的允許。包訓(xùn)安說(shuō)，作為包公后代，他不希望祖先的形象被濫用。“包公像被胡亂歪曲，這讓下一代人沒(méi)有辦法對(duì)包公形象有一個(gè)正確的概念。”包訓(xùn)安說(shuō)。
律師：星巴克涉嫌侵權(quán)
安徽金晟律師事務(wù)所律師黃敏介紹說(shuō)，包公像既然已經(jīng)注冊(cè)了商標(biāo)，那么按照商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，理應(yīng)受到法律的保護(hù)，不經(jīng)過(guò)商標(biāo)持有人的同意使用包公像，或者使用類似包公的圖像用于商業(yè)用途，就涉嫌侵權(quán)。
黃敏表示，包公作為合肥古代名人，不僅僅屬于包公后裔，也是屬于全合肥人的，我們要利用好、開發(fā)好包公資源。黃敏表示，名人是一筆寶貴的財(cái)富，包公后人及時(shí)注冊(cè)了商標(biāo)，使保護(hù)有了更切實(shí)的依據(jù)。
星巴克選擇沉默應(yīng)對(duì)
星巴克的包公像是怎么來(lái)的？星巴克如何處理包公像這一問(wèn)題？
此前，據(jù)星巴克大中華區(qū)公關(guān)部經(jīng)理勵(lì)靜介紹，“包公杯”系供應(yīng)商的中國(guó)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)，主要是考慮到包公代表了合肥。
8月9日，記者聯(lián)系勵(lì)靜了解情況，多次撥打電話，均無(wú)人接聽。記者隨后又與星巴克中國(guó)區(qū)一名公關(guān)人員取得了聯(lián)系，對(duì)方表示，勵(lì)靜暫時(shí)不方便接受采訪。8月25日，安徽首店正式開業(yè)時(shí)，星巴克中國(guó)區(qū)總裁將接受采訪。屆時(shí)，所有問(wèn)題都會(huì)得到回答。
包公后裔要求改正
8月9日18時(shí)，包訓(xùn)安在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，他一直在等待星巴克給個(gè)說(shuō)法，但截至目前，星巴克沒(méi)有任何人聯(lián)系他，或者其他包公后裔。
面對(duì)星巴克的這種態(tài)度，包訓(xùn)安表示不能接受。包訓(xùn)安說(shuō)，包公是合肥的城市名片，是古代的清官代表，在中國(guó)以及亞洲地區(qū)都有很深遠(yuǎn)的影響。
“宣傳包公文化、包公精神，我們都是支持的，不過(guò)一定要充分尊重歷史，不能顛覆包公的形象。”包訓(xùn)安表示，企業(yè)利用名人來(lái)提升企業(yè)的形象，不能說(shuō)絕對(duì)不可以，但必須讓民眾能接受。
“包公代表著一種廉政文化，與星巴克放在一起是不合時(shí)宜的，嚴(yán)重點(diǎn)說(shuō)是格格不入。”包訓(xùn)安說(shuō)，星巴克是一種消費(fèi)文化，包公像用在其杯子上，玷污了包公清正嚴(yán)明的形象。
那下一步，包公精神傳承研究會(huì)會(huì)采取哪些措施？
包訓(xùn)安說(shuō)，他們現(xiàn)在一直在觀望。這主要取決于星巴克的態(tài)度，“中華民族是一個(gè)包容和諧的民族，我們會(huì)給他們改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)，希望他們盡早在產(chǎn)品上撤銷包公像。” （陳旺勝/文 高博/攝）
